2016y07m28d_165653676

なぜ所得税の減税を出来ないのに低所得者に1日16円給付というバラマキをやるのか

2016y07m28d_1656536762016y07m28d_1657012592016y07m28d_165706689

 

 

相変わらずていどひくい政策ですね

 

またばらまきですか

 

政府としては、「低所得者救済」のレッテルが欲しいんだろうが・・・

知り合いに、仕事を紹介しても「やりたい仕事ではない」と言い続けて、
今は生活保護を受けている人がいる。

タバコは吸うし酒も飲む。

一概に低所得者として区分けするのはいかがなものか?

 

生活保護で暮らしてるのは嫌だな、と思わせる状態にしておかなければ、怠け者は死ぬまで続けるでしょう。

 

低所得で本当に苦しい人の救済措置は必要なだと思う。上の人が下の人の面倒を見、下の人が上の人をうやまう文化社我々日本人のずっと育んできた分解そのものなのではないのでしょうか。

Kazu Fuji ・ 松山大学
それだったら、年収501万円以上の人は増税、年収400万円~500万円の人は所得税据え置き、年収399万円以下の人オンリーで無税にする方が効果があると思う。
400万円以上ある人は少しは余裕あるやろ、だから、所得の金額によって段階的に所得税を増減して調整すれば税収に影響しないし良いと思う。
ただ闇雲にばらまくのなら消費税をアップして財源を確保した意味がないと思うけどね。

 

人はお金をもらうともっと欲しくなる。
まずは早くパチンコ屋潰して、タバコ税を沢山あげてから、基本的な”何が低収入にさせているか”を考え直した方が良いよ。
そこからだよ。
ずーっと金持ちの人にも、ずーっと貧しい人には気づきにくいから、ピンキリ知ってる人の方が良い政策のアイディアあると思う。

 

どうせならさ、同じ28兆円でも上限30千万円で、都道府県の信用保証協会で
零細事業主や零細小企業向けの無担保無保証人制度融資をさせて、金利0,1%且つ信用保証料0,01%で各県2万人づつばら撒いたら景気が良く成るさ~っ
年末も繁華街は朝まで繁盛する。焦げ付いたところで半分も返してくれりゃ14兆円で済むじゃないか、銀行も保証協会保証だから安心して貸し捲るさ。

 

給付金より、減税の方が効果有ると思うんですが・・・。

 

貧困層、カネ無し貧乏人は無税。
金持ち安倍総理のように、大学まで
エスカレータ-にしてやれよ。

 

 

この狂人にこれ以上日本を壊される訳にはいかない

とっとと国民投票に持ち込み

安倍には消えて貰わないと

いつも思うが低所得者は多くが努力が足らん奴なのでは?

まったくもって、その通り。
ろくに勉強もしないで大きくなっても、そりゃ職業選択の幅は狭くなりますよ。
社会に出ても、向上心がなければ楽な方に流される。
おのずと、所得は低くなる。
そんな低所得者を優遇することはない!

 

減税は官僚が大嫌いな政策。予算も仕事もつかない。給付金制度なら官僚はアレコレと仕事がつく。

 

それよりなぜ低所得者が増えているのかを考えなきゃ
いつまでたっても同じだと思うがね
そういうことに頭使うのが庶民と違ってえら~~~い先生方のお仕事なんじゃないの?

 

アベノミクス前より確実に生活が苦しくなってるんだが。
いつまで騙され続ければいいのか教えてくれよ。

 

「プレミアム付き旅行券・商品券」なんかいらねーよ。

増税時の時の約束では、低所得者に月々5千円給付。
っていうはなしがあったはずだが、、

そんな話なかったことにされてます?

守られない労働者を増やし、年収低下し・・
自助共助も難しい状態になっていると思うのだが、
そこ、見て見ぬふりしすぎ・・

生活がどんどん苦しくなっている。
将来不安の中、サイフの紐は緩まない。

北風ばかりの世の中じゃ、国民凍死ですわ。

GPIFで投資の方を拡大してるようですが、、
マジ大丈夫?って思う。

 

やったらやったで文句言い
やらねばやらぬで文句言い

 

企業の内部留保も固定資産税と同様に課税すべきだよね・・・。www

 

お金の使い方を知らない層に幾らバラマイても同じ

 

所得税なんかは、総額の9割以上は金持ちが納めてるからな

ちなみにその高額納税者の金持ちは国民の数%

その意味わかるよね

減税とかしたら、税収凄まじく減る

 

単純で無頓着ないわゆる、非金持ちの人が減税されても気が付かない。しかし、1000円給付されたら即使う。
だから非金持ちに給付するのはとても経済効果がいい。

外国人に生活保護給付金???

日本に何か落ち度があったってこと?

 

コメ主はきっと金持ちなんだろうな。

減税の恩恵が大きいのは金持ちの方だからな。

低所得者なんて所得にしても消費にしても大した額じゃないし。

 

 

税金を払えない人には税金が少なくなろうが税金は払えんから意味ない。
それよりも、生活保護者をふやさないようした方がいい。だから、給付金の方がよい。

 

いやまず貧乏人に給付金なんてやるなよ。低所得者なんて本人の蒔いた種だろ。

 

数千円ポッキリのお金を貰っても直ぐに音の出るハコに投資して無くしてしまうんだろうね。 馬鹿だから。

 

1回、低所得者の生活してみたらいいと思うよ。

努力する全ての人が、夢叶い、報われる。と思ったらそうじゃないからね。

 

再分配でしょ。
低所得層向けに支給しても経済効果はほとんどないからな。

 

なんか「減税=所得税の減税⇒恩恵を受けるのは金持ち」みたいな反論コメがありますが、コメ主は「減税=庶民の生活に影響のある消費税の減税」との趣旨でコメントしたような気がします。

 

ヨーロッパはファシズム
アメリカはトランプ

郷土愛による怒りの具現化。

日本人は搾取への怒りが足りない。

無駄な海外バラマキをやめ、自虐史観を強いる外圧を粉砕し、
国内の政治を充実させよ。

血税を内外の利権やバラマキで無駄遣いするな。

国内のウィルスを除去したうえで、
国内回帰が良い。

 

6000円も4000円も一月の飲食代にすらならないんだよね。
もらえてないし。

 

減税も還付も不必要
その分を公共投資に使った方が有益

 

その金はどうせパチンコ屋に消える

 

リニアの工事短縮については、安倍政権以降の政権が大変だと思うね。
4000円の給付も、ないよりあった方がありがたいのだろうけど、給付してくれるならもっと大胆な金額にしてほしいね。
4000円ぽっちなら、むしろやらない方がいいと思います。
安倍首相は、自ら大胆な経済対策なんて主張するあたり、相変わらず自画自賛癖が抜けないね。
減税して、実質経済が回復するのを後押しするのが一番早いと思うんだけど。

 

「年収300万以下の所得税を減税」って言ったら
これ以上ないくらいの低所得者対策だと思うんだが、馬鹿なのか?

 

>努力する全ての人が、夢叶い、報われる。と思ったらそうじゃないからね。

それはわかりますが、努力しない人が楽に暮らせるようになるのも問題だと思うのです。

 

低所得者向け、給付延期ですか。安倍首相、公明党さん選挙のお礼ですか。借金だかけの日本で大丈夫。。あああ、、自分たちは関係ない。若い人達が苦労するだけ。。ですか。

 

>2年半で1万円を給付する方針

笑える。非正規の派遣で50%ピンハネされてるなら、月に20万として、10万しかもらえない。この上限を「40%以上は違法!」とするだけで底辺労働者は毎月2万円の給与増だ。

又、一部上場企業より高い人件費の公務員を使って、2年で「1万円…」を配るのに、どれだけのコストが必要か、どんなアホでも判ること。非効率な生産性の低い部分に大量に国家の資金が流れてる。

例えば中国とドンパチ始まった時、口入屋や株屋、公務員ばかりが裕福な国(南北戦争前の南部同盟)みたいな国が、工業生産主体、労働者・技術者中心の北部と戦ってどう勝てると言うのだろう。

歴史を知らない、学ばないアホ政権。残念だがこのままでは日本という国は滅亡する!

 

社会復帰する支援も頼むわ

 

選挙の前に言ってください。

 

いつもの付け焼き刃。

 

>40%以上は違法

いいねそれ
ていうか派遣業社多過ぎだろうw

 

28兆円を使えば待機児童問題を完全に解決できるだろう。介護職の待遇改善もできる。
なのに新幹線?低所得者へのバラマキ?
なぜみんな自民党に投票するのか?
日本がドMとしか思えない。

 

バングラデシュのゴミ拾いのおばちゃんは
一日働いてやっと150円なのに

16円かよ

「なんとかのエンジンを最大限にふかし」っていうのは
バラマキを全開にするって意味だったのかも‥

 

16円新聞産経 とてつもなく低い16円が嬉しい産経

 

それは減税と高額所得者への課税強化の方が効果が大きいけど、そんなことしたら財界にそっぽ向かれるのが目に見えているからやりません。だから、アベノミクスではなくアホノミクスと言われるのです。

 

減税は貯金に回って効果がないと思いますが。その場で消費に回る方がいいと思いますが

 

貧乏人のくせに偉そうだよな

稼ぐ能力無いのを、誰かのせい、何かのせいにして愚痴を吐きまくる

「税金下げろ」「ちゃんと仕事しろ」

相手には高度な仕事内容求めるんだけど、自分等は何やってるんですかね?

高額納税者の人から見たら冷笑ものだよね

まぁ俺も低所得者の分類に入るし、税金上げられたら困るんだけど、↑みたいな考えもあるから何とも言えなくなる

 

なんとなくじゃなくて、数学で証明しないと意味がない。

 

弱者を叩いてるのは 
朝鮮にジャブジャブと銭を流してる自民の信者だけですよ

朝鮮にはジャブジャブは叩きません

弱者だけ叩きます

 

根本的な、今の一部の人に金が流れている経済の体質を変えない限り
低所得者等に金を渡しても結局は一部の人に金が流れ着く

 

減税したら財政がもちません・・・

 

>「年収300万以下の所得税を減税」って言ったら
これ以上ないくらいの低所得者対策だと思うんだが、馬鹿なのか?

給付金の方が簡単だから。
減税にするとコストがけっこうかかる。
さらにより低所得になるにつれてそういった制度への理解力も下がる。
結局、貧乏人は貧乏なままで恩恵が享受できない。

年収300万以下で減税措置をしても殆ど効果無いですよ。
もともと払っている税金が少ないんですから。

 

少子化対策本気でやる気ありますか?
フランスのようにやろうと思えばできるんですよ。
子供を増やしていかない限り国は正常に廻っていかない。
創価・公明の人気取りの片棒担いでる場合じゃない。

 

減税で消費心理が上向き景気回復すれば、増税以上の税収増になる。

 

まあ、特に反対せにゃならんような話でも無いんで批判するつもりは無いが、これって民主政権時代に散々批判された「ばら蒔き」とどう違うんだ?

 

貧乏人ってなんですぐ政府のせいにするの。
普通はうまくいかない原因を自分の中で見つけ出しそこを改善して成功を掴んでいくものだが。

 

 

貧困って
どこまでなんだろう。生活は苦しくなってるし
先行き不透明だけど
どのレベルを対象にしてるんだろう。
アホですまんが

 

東京は500万以下が貧困

 

無駄な税金の使い方を改めないと
いくら増税しても何も変わりません。
昔の右肩上がりの経済成が続くのであれば
役人の天下りやら政治家の癒着やら何でもありだったんだろうけど
今の時代そんなものは悪しき伝統です。負の遺産でしかない。
さっさと議員定数削減と宗教団体に課税、パチンコやらにパチンコ税等々……
外国人への生活保護の廃止やることやれることいっぱいですから。
やることやってから消費税増税してください。
やることやらないから今の状態です。

 

28兆円と言ってる割には内容がショボイ

 

なんたってお布施は確保したい。
低所得者の割合が多いソーカ信。

 

法人税率を下げて、脱税してる大企業から
しっかりとれよ。

治安のよい日本だから安心して事業できる
メリットもある。

少子化日本でいつまでも消費税に頼るのは
限界が来る。

ばらまきよりも高齢者への優遇政策やめろ。

 

>どのレベルを対象にしてるんだろう。

近年の人権思想で捉えれば「最低限の文化的生活」を下回れば貧困に属するらしい。
で、日本の場合は「クーラー」や「通勤の為の自家用車」はその「最低限の文化的生活」に含まれるらしい。
因みに、文化的生活には「娯楽」も含まれるので、どうやら「パチンコ」も含まれるらしい、安倍政権的には、ねw

 

貧乏人批判のコメントに青ポチ先行するって事はヤフコメ民は貧乏人の割合が高いってことでいい?

 

一日16円支給だってよ

地下鉄や新幹線に突っ込んでるガソリン税を3年凍結とか

20年間全く増やしてない命の都営住宅を50万戸増やすとか

朝鮮にジャブジャブを止めますとか言えないのかね

 

>低所得者の割合が多いソーカ信。

そうなのか?
近年は宗教信者やるにも金かかるからなぁ、お布施したり仏像買ったりせにゃならんからw
個人的には、その金を別の事に使った方が「救われる」ようには感じるが、信者の方々はそうではないらしい。

 

減税してほしい。安定財源とかいう嘘はいらない。

 

一番コストのかかる障害者は安倍

オスプレイにリニアにいったい何兆ムダ使いする気だよ

 

直接配られる給付は創価お布施になるが
減税ではならない。

 

低所得者向けの「簡素な給付措置」の2年半延長も盛り込む。

こんなもの、延期じゃなく廃止、やめろと なんの効果も期待できん
そもそも今までこっそり無所得者対象に給付金渡してたの、大半の国民知らんぞ?総務省HP見ると1万円→3千円と減額はしてるがここ2年連続で給付してる 知ってた人いるか?

 

怠け者が得する日本。
絶対おかしい。

 

低所得者は一日20円貰って嬉しいのかな?
コ ジ キ じゃんwww

 

都営住宅を増やせば一家族10万以上の価値はあるぞ
そしてゼネコンら2000社以上の企業も潤う
犯罪抑止にもなる
国益にもなる

日本会議は原発と戦場送りにしたいんだろうが

 

外国人の生活保護を辞めるのは社会保障の内外人平等の原則に反するので、それをやるには国際人権規約を抜けるしかないですね。

それと生活保護の人は支給された分生活費としてほぼ使うので、市場にお金を回す方法としては最適なんですよ。生活保護(最低生活費)引き下げると就学援助の対象も減るので、生活保護受給者へのやっかみは、景気としてはいいこと無しです。

 

>>都営住宅を増やせば一家族10万以上の価値はあるぞ

新規に作ってないだけで古くなった都営住宅の建て替えはしてるでしょ。
新規で作らないのは民間で同じような住宅を十分供給できるから
都がやってしまったら民業圧迫になるからじゃね。

 

1000万円を持ってる金持ち一人と、
10万円を持ってる貧乏人100人では、
同じ1000万円ですが、
どちらが、早くお金が減っていくか、つまり
消費されお金が世の中に回っていくかと言えば
貧乏人です。
なぜなら、人が生きていくお金はそうは変わらない
のです。

 

アベノミクスってのは消費税増税や円安による物価高で庶民から金を搾り取って、財政出動で献金をくれる土建屋に金をばら撒き、金融緩和で為替差益という形で献金をくれる大企業に金をばら撒く政策だよ

 

真意がわかっていませんね。税金をつぎ込むことで大量の金が動き、見かけ上経済数字があがるんです。それを自分の評価にして支持率を上げ、次なる憲法改正に向かうわけです。
しかも、大企業が儲かれば、献金がどんどん入ってくるわけです。本当に経済を立て直し、国民生活を豊かに、、、、そんなたわごとをまだ信じているんですか?

 

アメリカは財政出動と減税を大抵セットでやるんだがね。

霞が関に一度吸い上げでばら撒きの間で中抜きしないと、
公務員や関連特殊法人の維持が出来ないんだろう。
減税じゃ中抜きできんからの。

そして単年度予算だから、せっかくの増収でも使いきってしまいんだろう(笑

なので、お上連中は誰も困らん。不幸は庶民だけ(笑

 

まぁ、単純な経済構造の理屈も理解できない程度の低い人間に
どんなに時間をかけて説明しても無駄だということだろう。残念ながら。

ほとんどがこの連中特有の短絡的な難癖。呆

こいつらの話はある程度無視して、政府は前に進むしかなかろう。

 

一番消費に影響する中層所得層に対して、一番税負担を押し付けられるんだからいつまでたっても消費は伸びないよ。

 

限界消費性行だかの乗数だって書いてた。そうなると、消費税なんて今すぐ廃止のはずだし、ガラクタじゃなく、
必要な公共事業へ投資できるなら、
OKだけど、そこで政治やバランスが絡むから、ダメなのかな。
一過性で、工場してカネが落ちたじゃなく、カネを生むための公共事業なら、
良いよね、永続的に。

 

よく税金がたりないと官僚と政治家が騒いでるけど
税金の使い方が間違ってるからじゃないのか
あの人ら勉強はできるけど、税金の使い方がむちゃくちゃ
消費税も8%の増税もいらなかったんじゃないか
公務員のボーナスも上がっていることだし
ほんといい加減にしろ

 

そうだね。地域にもよるが単身者で所得、200~250万未満扶養世帯で400万未満は所得税や住民税の免除(若しくは減税)と医療保険の減額とかにするべきだろうね。だいたい130万だかなんだか以上は課税対象ってのがおかしい。今の日本で年間130万程度の収入って自給自足の部分も視野にいれないと事実上不可能でしょ?都民税一律10パーセントって狂ってるとしか言いようがない基準だしな~。
その分、嗜好品や消費税の増税にって話しをするなら国民も多くは納得すると思うんだけどね。
これ以上ワケの分からん税金をちゃっかり給料から天引きされるんならいっそ、それ位分かり易い方が少なくとも僕は納得できるね。

 

プレミアム商品券とか言ってる公明党には素人しかいないんだろうな
その金を他に回すなり、使わないなりすれば良いのに。
使うことしか考えてない。根っこが共産党と同じなんだよ。
どちらも貧民の支持で成り立ってるからかも知れんけど。

 

まぁいいんじゃない
何もしないとか全く無意味に近い経済政策も多かったし

28兆は結構な規模だよ。
自民ってより、あのドケチ財務省がよく許可したな・・・

 

なんか、低所得者向け給付延長ばかりにコメントついてません?
これは「経済対策28兆円超」を納得してもらうためのオマケでしょ。

例えば野党とかは、ソレ社会保障に回せとか減税しろとか言うかもしれないけれど、それで助かるのは今の大人たちだけ。将来の子供達のことを考えるのなら未来に投資するべきだろう。

ってまあ、まあ、上手くいけばって話なんだけどね。。。

なぜ所得税の減税を出来ないのに低所得者に1日16円給付というバラマキをやるのか」への3件のフィードバック

  1. バラマキ減税中止。とんでもない。増税中止するのあるのか。

  2. バラマキ減税中止。消費税の増税の廃止する気あるのか。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。