furyou_sukeban.png

1: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:24:08 ID:gnh

流石やで

2: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:24:25 ID:AOR

そうか、じゃあこのスレ終わり!
3: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:24:52 ID:7qm

勉強してるから馬鹿ではないという発想が馬鹿
4: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:25:52 ID:qY4

>>1
どこがいかんのかが書けないバカ
5: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:27:08 ID:3UI

バカではないと自分で言えちゃうのがすごい
6: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:30:23 ID:0QQ

言うのがバカ丸出しよ
7: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:30:39 ID:sa9

>>1
馬鹿だからネットで勉強しとんのやろ
8: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:35:35 ID:BLc

結局この手の奴なんやな
あれで騒ぐのって
9: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:36:19 ID:9BH

ちゃんと一応色々
10: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:37:47 ID:BLc

>>9
大体完璧にやぞ

11: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:38:18 ID:5sV

>>1
この中卒のツイートよくRTされてくるけど
何してる人なのか何で有名人なのかまったくわからんくて草
12: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:46:18 ID:gnh

あのハッシュタグ付けてる奴って反対してる理由までは意地でも書かないよな
15: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:49:42 ID:BLc

>>12
周りの信頼している友達が反対してたからやぞ
13: さすらいの狼◆0XYgVTHg/yP3 20/05/13(水)11:47:14 ID:b5J

とりあえず女叩ければいいみたいだな
女の腹から生まれてきたくせに偉そうな
16: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:50:05 ID:o8S

とりあえず流行に乗ってみたって感じ
訃報に良いねボタン押すような感覚なんでしょう
17: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:50:13 ID:eX3

アホそうな発言
18: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:50:52 ID:BkV

黒川のためにわざわざ検察庁法にまで手を出す必要はないし
おんjでセコセコスレ立てする必要もないんだよ
19: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:51:01 ID:epd

金もらってプロパガンダに参加したなんて言えないもんね
21: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:53:17 ID:W4J

そもそもこれを語ってるおんj民の中にも
賛成派反対派おるけど
認識がずれてるやつとかも大勢おるからな
せめて時系列をおって何が問題と思うのか何が問題ではないと思うのか述べろよと思う
24: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:54:31 ID:BLc

>>21
内閣の権限で何かを決めるという事にとにかく反対してる奴らおるけど
法治国家って内閣の権限で決めないと何も決められないよな
28: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:57:18 ID:W4J

>>24
まず前々から定年延長に関する議論が重ねられてて
その中で1月に黒川の定年延長を認めた

ここからスタートするわけやん

29: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:57:49 ID:BkV

>>24
別に内閣がいちいち定年延長の判断しなくても
定年は法で規定されてるからこんな法改正はいらないですわよ
31: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:01:10 ID:W4J

>>29
時系列を途中から読んでる人とかもおるしなあ
23: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:54:01 ID:5sV

お祭りでみんな楽しんでるのにそれに冷水ぶっかける冷笑系はダサい!
の精神やぞ 同調圧力や
26: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:56:39 ID:mJS

これなら好感度高かったか?

よくわかんないけど、とりあえず

#検察庁法改正案に抗議します

27: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:56:52 ID:1fN

ウヨがハッシュタグはほとんどスパム!って攻撃に一点集中してるの草生える。3秒落ち着いて考えれば何百万ものスパム出来るわけないって分かるやろ
30: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)11:58:45 ID:BkV

そもそも内閣が定年延長の判断するっていうのがおかしいよな
検察からの要望を受けて内閣が承認するとかだったらまだわかるけど
35: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:03:35 ID:1fN

>>30
いや今回の法案の時点でそうなってるで
38: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:05:55 ID:BkV

>>35
「内閣の定めるところにより」定年延長出来るって話やから検察からの要望はいらへんと思ってたけど違うんけ?
40: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:08:57 ID:1fN

>>38
文字に起こされてはいないけど、法務大臣(検察庁の親分)が内閣に提案して、それを閣議で採決するって形やで
41: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:09:22 ID:BkV

>>40
内閣内の手続きやんけ
42: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:10:14 ID:1fN

>>41
検察庁→法務省→内閣だからまぁ検察庁が提案したってことになるやろ
32: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:02:12 ID:BkV

でも要望を受けて定年延長するって言うのもおかしいか
定年延長して欲しさに
内閣とべったり癒着するかもしれんし
検察は独立性を守るために 定年延長とか役職維持とかしない方がいいんじゃない
37: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:05:47 ID:W4J

>>32
延長すること自体はおかしくない
抱えてる重大案件とかもある可能性とかもあるし
他にも
専門的な知識経験が豊富な人である
とか

ただ黒川を延長した理由が口頭決済だのどうのこうので
森のガバガバ答弁のせいで話が余計にこじれてる
表面上だけでももっともらしいこといってりゃよかったのに

43: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:11:09 ID:BkV

>>37
そういう定年延長の要件を詰めてくれればまだええんやけどな
まぁ黒川の定年延長を強行した時点で説得力ゼロやが
重大案件抱えてるわけでもなく特筆する専門知識があるわけでもなかったし
34: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:03:34 ID:W4J

「黒川と無関係で公務員全体やで」
というてる人もおるけど
完全に無関係とはいいきれへんし
黒川の誕生日である2月の少し前 1月末ごろに黒川の定年を半年延長(8月まで)を閣議決定したわけやし
ここが抜け落ちてる人多く見える
36: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:04:54 ID:1fN

>>34
無関係というか黒川のために法案作ったんやで。2月の時点で勝手に内閣が定年延長なんてヤバいことしたから、慌ててそれを可能にする法案作った
39: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:06:44 ID:W4J

>>36
普通にみたらそうみえるけど
そう思わない人もおるから
完全に無関係なわけないやろ
というレスや
閣議決定から事が始まってるやんけと
44: 名無しさん@おーぷん 20/05/13(水)12:17:44 ID:hgJ

そのハッシュタグついてなかったらかわいい発言なのに

$(function(){
var c = 0;
if($("div.mtpro-tweet-outer").length){
var ad = "div.mtpro-tweet-outer"
}if($(".twitter-tweet").length){
var ad = ".twitter-tweet"
}if($("div.t_h").length){
var ad = "div.t_h"
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before('

');
}
else if(c == 8 ){
$(this).before('

');
}
else if(c == 12 ){
$(this).before('

');
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before('

');
}
}
c++;
});
});

元スレ:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1589336648/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事