2.jpg

1: しじみ ★ 2018/12/29(土) 14:39:48.52 ID:CAP_USER

■国際捕鯨委員会(IWC)から脱退することを宣言。今後何が起きるのだろう

2018年12月26日、菅義偉官房長官は、日本が国際捕鯨委員会(IWC)から脱退し、日本の領海と排他的経済水域(EEZ)で商業捕鯨を2019年7月から再開することを決定したと発表した。89カ国が加盟するIWCは、クジラを保全し、世界の捕鯨を管理することを目的とする国際機関で1946年に設立。1986年には商業捕鯨を禁止している。

 動物の苦痛を軽減するために活動する非営利団体、動物福祉研究所と、国際的な野生生物犯罪を追跡する環境調査エージェンシーの報告書によると、日本は鯨肉の主要な市場だが、消費量は少なく、国全体での年間消費量は4000~5000トン、1人あたりの消費にすると年間30g程度だという。

 クジラとイルカの保護に取り組む英国の非営利団体「ホエール・アンド・ドルフィン・コンサベーション」の捕鯨プログラムマネジャーのアストリッド・フックス氏は、このニュースが正式に確認される前に、日本がIWCを脱退する主な理由は政治的なもので、自国の海は好きなように利用できるというメッセージを送るためだろうと、米ナショナル ジオグラフィックに語っていた(国際社会は、最近も日本によるイワシクジラの調査捕鯨を阻止するために動いていた)。

 フックス氏は、捕鯨国の中で指導的地位にある日本がIWCを脱退したことで、韓国やロシアなどの捕鯨国がそれに続く可能性があると指摘する。

 商業捕鯨の禁止後も、国際社会は、生物学者がクジラの繁殖状況、胃の内容物、環境変化の影響などを科学的に調べるための調査捕鯨を例外として認めていた。日本は長年、調査捕鯨として捕獲したクジラの体の一部を研究者に提供し、「残りの部位は食用に販売している」と批判されていたのだ。

 国際的な動物愛護団体ヒューメイン・ソサエティー・インターナショナルのキティ・ブロック会長は、「日本は商業捕鯨の一時禁止の取り決めと、国際的な市民の意思を長年にわたり軽んじてきたのです」と語っている。

 2018年9月に開かれたIWCの総会で、日本は商業捕鯨の再開を提案。しかし、投票で否決された。

「商業捕鯨の再開のために、日本は多額の資金を投入してきました」とフックス氏は言う。「日本政府には、この総会の提案で国内の世論に働きかけられる期待している人もいました」

 総会後、日本の谷合正明農林水産副大臣は、IWCからの脱退の可能性を示唆した。

 日本は過去にも同様の示唆をしている。しかし、フックス氏は今回、これまでとは違うものを感じたという。「商業捕鯨を受け入れられなければ、本当に脱退するつもりなのだなと感じました」

ブロック氏も同じ見方をしていた。「脱退をほのめかすのは、日本の常とう手段でした。何年も前から繰り返していましたが、今回は本当になりました」

 IWCから脱退することで、日本は今後、IWCが許可してきた公海(どの国にも属さない海域)での調査捕鯨ができなくなる。国連海洋法条約は、日本を含む署名国に、海洋哺乳類保護のための「適切な国際組織」を通じて活動することを要請しているからだ。IWCこそ、その組織であるというのが各国の法律学者の一般的な見解で、IWCに加盟していない国にとってもその点は変わらない。日本がIWCから脱退すれば、自国の領海とEEZでなら、監督なしに捕鯨を再開できることを意味する。

 日本のIWC脱退は、南極海のクジラにとっては良い知らせになった。日本は2016年には南極海で300頭以上捕鯨している。その中には200頭以上の妊娠した雌も含まれていた。

 もちろん、日本の海域に生息するクジラにとって、日本のIWC脱退は悪い知らせだ。なかでも心配されているのは、日本の海域の「日本海・黄海・東シナ海系群(J ストック)」のミンククジラである。ミンククジラが標的となったのは、他のクジラに比べて個体数が比較的多く、商業捕鯨がさかんだった1970年代にもあまり減少しなかったからである。

ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/18/122800578/

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 14:52:58.43 ID:6BqWLrWM

捕鯨日本だけ非難される
58: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/30(日) 03:34:48.03 ID:rooNCSni

野蛮な国家として見られることになる
5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 14:53:27.22 ID:8qeRxH5d

鯨神社で検索


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 14:57:34.75 ID:ZuHs7YI/

鯨肉の好き嫌い云々は置いといて、そんな感情論は置いといても、俺は捕鯨すべきだと思う
日本近海では、鯨に食われるはずだった他の魚介類が増えそうだから
7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 15:09:57.69 ID:+HPH25Sj

国際的な反感を買ってまでクジラを取る必要はないだろ。
食料としてクジラに依存してるわけでもないし。
クジラ肉なんてどうせ高くて買えないし。
8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 15:17:39.27 ID:uTdJX6Nt

日本は大国だから言われるんだ
日本より遥かに沢山クジラとっている韓国は言われない
雑魚は構わずなんだ
有色人種でG7に入っているのも日本だけ
9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 15:20:22.34 ID:eawxzhKK

食糧は自給出来ればできるほど良いと思いますよ。


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 15:25:31.73 ID:WyB1Tmxg

クジラなんて食べないとか美味しくないとかの意見が多いが、実際クジラを食べた
連中がどれだけいるのか疑問。食べさせられた世代は60から70代だが、子供時代の
給食などがメインで尾の身などの高級部位は食べていないので、不味いという
記憶しか無いのだと思う。大人になって酒も飲み、味覚も変わると美味しさが
分かってくる。
商業捕鯨が出来る様になって流通も増え食卓に上る様になり、昔と違う
調理方法も考えるだろうから、鯨肉に対する考えも変わってくると思うんだが。
23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 18:09:58.80 ID:kfYL0WPy

>>10
48歳だが学校給食で食べたぞ

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 18:21:23.62 ID:WyB1Tmxg

>>23
どうだ旨かったか? 多分美味しいとは思わなかっただろう。
大人になってまともな料理屋で尾の身を食べたことありますか?
27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 18:26:00.69 ID:lbKHa1oD

>>24
そんなに味が気になるなら、自分で食ってみりゃええやん
人に聞いたって味なんてわかんねーだろうに


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 15:49:08.72 ID:uoXL+92/

日本の水産庁のデータが眉唾だと言ってる人がいるけど、きちんとデータを示して指摘できるの?
反捕鯨国の方が感情論で突っ走ってる印象なんだけどね。
国際社会がどうのこうのって畜生を殺して食ってるのはお互い様だろうが。
こんなもん誰も食わないのなら自然に淘汰されて無くなるだろうし。
他人が何を食おうが勝手だろ、俺たちが牛を食ってもヒンズー教徒は文句は言わないし、豚を食っても
ムスリムは文句言わんぞ。
13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 16:01:27.20 ID:UMpo2CiF

取れれば高値で取引されていい商売なのはわかるけど、食べたいかと言われたら
どちらかというとお断りしますレベルだなー
18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 16:54:20.03 ID:OP0Xpeva

日本海域内でクジラ養殖しても、文句言いそうだな。
牛、豚とどう違うのか?絶滅種でもないのに、さっぱり理解できない。
20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 17:38:04.56 ID:s4DpWEAz

捕鯨業者はいったいどんな伝手を政治家に対して持ってるんだ
何をおいても捕鯨だけ守るのがすごい
捕鯨だけが伝統じゃないし、食ったこともないクジラなんか知らんし


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 19:50:47.34 ID:B9m+7dtB

>>20
食うための動物で他に殺しちゃだめって言われてる動物って何?
36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 21:28:11.59 ID:jpaCKux9

>>33
犬w
22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 18:06:46.35 ID:sWWWxUe7

記事はまだ日本が対象の鯨を明言する前の奴か、ミンクの心配してら

実際はイワシクジラとニタリクジラをも対象にすると宣言
まさかジオグラも日本が絶滅危惧IB類を商業捕鯨するとは思わなかったんだろうな

28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 18:32:55.80 ID:eAtPdb2f

鯨肉は子供の頃よく食べた。いま50代。
当時は好きだったけど、また食べようとは思わない。
不妊のもとになる汚染物質を取り込んでいるから、子供に食べさせない方がいい。


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 19:27:14.61 ID:vTQkDeEJ

自分は鯨肉全く食べたこともなければ売ってるのさえたった一度しか見たことない
お陰でこの騒ぎもピンと来ないんだよなぁ…
50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 23:59:32.21 ID:ieW3r1Xe

あれロシアも捕鯨国なら、交渉次第ではロシア領海内で操業できるってこと?
59: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/30(日) 06:54:36.04 ID:Wt5xNM2e

日本人が南極のクジラを調べる場合は、他国から協力なり調達するしかないんだよな?
研究者にとっては手間かもね。
62: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/30(日) 08:27:19.11 ID:601xQG9c

なんでここまで捕鯨に反対するのかとか、牛や馬と何が違うのかと言うやつもいるが
もし日本がたまたまクジラを食わない国であったなら、連中と同じく捕鯨反対してたと思うね、
豪州NZほどには騒がないにしても。韓国で犬食ってるのを表向き否定はしなくても内心は
犬食うとかどうなのよ、とか日本は犬食ってなくて良かったとか思うだろ?それと同じ

そういう意味では捕鯨に強く反対してる人も理解できるのだが、やはり日本人として、
また、捕鯨やイルカ漁に関わってる人たちも考えると捕鯨否定にはなれない


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

64: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/30(日) 10:11:01.79 ID:DafkPFP3

>>62
日本に捕鯨文化がなくても寛容な文化だから反捕鯨にはならないと思うな
犬、猫、猿、鳩、虫、あまり言わんだろ
犬は半島問題のヘイトが混じってるけど、昔はヨーロッパでも食べてた地域があるんだぜ
反捕鯨の急先鋒オーストラリアでは猫食ってるんだぜ
それも食うものがなくて始まったんじゃなくて、むしろ増えすぎたから食べて減らせと
そういう文化があったからって、日本では「へぇ~、そうなんだ」で終わりだからね
65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/30(日) 10:22:32.90 ID:601xQG9c

>>64
> 日本に捕鯨文化がなくても寛容な文化だから反捕鯨にはならないと思うな
そうは思わないよ、日本は環境保護や動物保護には大抵賛同してるしね。
それに欧米と常に歩調を合わせてる。また、その方がメリットもあるわけで。
反捕鯨つったって、別に何かをするわけじゃないし、否定票を投じるだけだしね
捕鯨なんて野蛮だから止めた方が良くね?的なものだろうからね
仮にクジラでなく、象であるとかトラやライオン、ゴリラといった野生動物で
やたらに狩って食ってる連中がいたらどうする?何らかの制裁はしないにしても否定派につくだろう?
それと同じだよ、少なくとも政府が欧米に歩調を合わせ、否定票を入れる可能性は高いと思うね
ただ制裁だの実力行為だの、暴言だの、乱暴なことはしないだけ
67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/30(日) 10:46:55.34 ID:BCPiEXLF

>>65
> やたらに狩って食ってる連中がいたらどうする?
絶滅危惧種とかでなきゃ特に反対はしないだろ
66: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/30(日) 10:44:48.82 ID:BCPiEXLF

>>62
個人の感情と国としての声明を一緒にするなよ
そもそもお前も言ってるように犬を食うのは嫌だと思っても韓国人にお前も食うなと言う日本人はそんなにいない
今回はお前も食うなと言われてるからしょうがなく脱退したんだし


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/30(日) 11:14:39.70 ID:601xQG9c

>>66
いや現実にはそういうものだが。それに一緒にしてるからこうなったわけだが

>>67
欧米がしてるし普通にすると思う
それにメリットがないのよね。国益で考えても否定票投じた方が断然いいわけで、
自分に利益も関係もなくデメリットしかないのに象やゴリラを狩りまくって
食う連中を支持する理由が全くないのよね。そう思わないのは今日本が当事国だからだよ
何度も言うが、日本が捕鯨しない国であればまず反捕鯨側だったろう。強硬的でないだけ

69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/30(日) 11:42:12.18 ID:e1SPcaLB

>>68
何を勘違いしてるのか知らんけど「禁止」に対する投票だよ?
支持しないことと禁止に賛成する事は全く違うぞ
57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/30(日) 01:58:59.12 ID:flQtZ6cV

韓国は密漁で日本の数倍鯨捕ってんだからなぁ・・・商業的に成り立たないわけがないわなぁ
人口比にすれば凄い差じゃんw
で、韓国はな~んも非難されない(普段の行いってかw)
シーシェパードのバックには中国も韓国も付いてるらしいしなw
26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/29(土) 18:24:54.83 ID:eAtPdb2f

商業捕鯨の再開には良い点と悪い点がある。
悪い点は外国からのイメージが悪くなる点。外交的に波乱含みなのでタイミングが悪い。
良い点は必要量を国内で供給できる。密漁された韓国産を締め出すのには有効かもしれない。


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1546061988/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事