カップル女.png

1: 名無しさん@涙目です。(空) [NO] 2019/01/05(土) 08:55:30.44 ID:euGnszGm0● BE:842343564-2BP(2000)

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
http://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/15828929/?__twitter_impression=true

同性愛者を含む性的少数者いわゆるLGBTについて、自民党の平沢勝栄衆議院議員が「LGBTばかりになったら国はつぶれる」と発言し、今後、波紋を広げることになりそうだ。

自民党の平沢議員は3日、山梨県で開かれた集会であいさつし、「少子化問題」に触れた上で次のように述べた。

自民党・平沢勝栄議員「LGBTで同性婚で男と男、女と女の結婚。これは批判したら変なことになるからいいんですよ。もちろんいいんですよ。でもこの人(LGBT)たちばっかりになったら国はつぶれちゃうんですよ」

また、東京の渋谷区や世田谷区が同性婚について証明書を出していることに触れ、「先進区だとか自慢しているが、私にはその考え方はよくわからない」と述べた。

LGBTをめぐる発言では、自民党の杉田水脈議員が去年、LGBTのカップルは「生産性がない」と雑誌に寄稿し、党内外から批判が噴出したこともあり、今回の平沢議員の発言も波紋を広げることになりそうだ。

2: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [NZ] 2019/01/05(土) 08:55:59.85 ID:pe0ueqBK0

正論
5: 名無しさん@涙目です。(西日本) [ニダ] 2019/01/05(土) 08:57:17.63 ID:tPIu4QCi0

人口増えないからな
597: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [SY] 2019/01/05(土) 11:39:09.29 ID:awGyxqX80

>>5
Bは両方いけるんだが?


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

603: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ] 2019/01/05(土) 11:41:57.15 ID:Yxl7bQJ00

>>597
Bは滅ぶべきなんだがな
完全に我儘だから
773: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/05(土) 13:17:25.77 ID:BHsmA4DI0

>>603
ノーマルにも病気蔓延するしな
6: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2019/01/05(土) 08:57:30.51 ID:LGZfIxZj0

LGBTばかりになる訳ないだろうに極端を持ち出して何がやりたい
16: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/01/05(土) 09:01:13.99 ID:fQJ0DVKw0

>>6
どこかにLGBTばかり集めた国を作ろうという動きが出来るかもしれないよ


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

27: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2019/01/05(土) 09:03:32.85 ID:LGZfIxZj0

>>16
日本の政治家だから今は日本国の話をしてると思う
生物学上すべてがLGBTになることはない
63: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/01/05(土) 09:14:34.69 ID:fQJ0DVKw0

>>27
ただの一般論だろ、日本の政治家が喋ったからと言って全てが日本のことだなんて事はないよ

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

75: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2019/01/05(土) 09:17:15.33 ID:LGZfIxZj0

>>63
ありもしない架空の極端な話は一般論でさえもない
97: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/01/05(土) 09:21:29.12 ID:fQJ0DVKw0

>>75
確かに極論で一般論ではないな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

51: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ] 2019/01/05(土) 09:11:17.52 ID:EDe54fUz0

>>6
確かに
103: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/05(土) 09:23:25.54 ID:EFdFITHu0

>>6
たしかに遺伝子的には残らないが、後天的にLGBTにならないと明らかにならない限りは、割合が今後増加しないとも限らない。
まぁ、技術の進歩で人口減少に対応できれば問題ないとも思うが。

個人的には差別は撤廃するべきだと思うけど、美化はしない工夫が必要だと思う。
部落や障害があること自体を美化するようなことはほとんどないけど、LGBTは、素敵だのなんなのと美化される。同性愛でも素敵な恋愛はあるだろうけど、同性愛=素敵にはならないようにしたいね。

性差別や人種差別とは違う対応をしないと、今後際限なくなるし、こういう運動に消極的な当事者がだんだん疲弊するぞ。

113: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/01/05(土) 09:26:38.55 ID:U3d4JfaO0

>>6
最悪のケースを算出する必要はないとでも?
118: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2019/01/05(土) 09:28:14.15 ID:zAMMPjcO0

>>113
非現実的すぎるから流石に算出する必要はなさそうだな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

135: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP] 2019/01/05(土) 09:31:06.18 ID:U3d4JfaO0

>>118
最悪のケースを想定しないと何も想定できないと思うけど
現状の人数の把握すら出来てないし単なる想像でしか話せない
具体化するならまず最悪のケースを算出するだろ
153: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/05(土) 09:36:11.24 ID:e5xWeRg20

>>135
それは経済面の援助とか効果の高い少子化対策をしてからするべき話だし
まともな少子化対策もせずに非現実的な想像をしてたら話にならない
158: 名無しさん@涙目です。(富山県) [US] 2019/01/05(土) 09:38:18.54 ID:1rAoSBay0

>>153
まず現実としてある「そっとしておいてほしい」という意見は無視すんのか?w
165: 名無しさん@涙目です。(福井県) [US] 2019/01/05(土) 09:39:35.72 ID:Nu0H+ALs0

>>158
そっとしてほしいがLGBTの多数派ってソースがあるなら良いんだがな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

9: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2019/01/05(土) 08:58:15.30 ID:fR61hz6h0

事実だから許される
18: 名無しさん@涙目です。(庭) [TW] 2019/01/05(土) 09:01:18.90 ID:KueKalNE0

どっちも生産性ないな
働かないのであれば当然だし後者にしても将来的には働き手を生産出来ないわけでウズラ滅ぶ
23: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [NO] 2019/01/05(土) 09:01:53.41 ID:BgSpFghb0

だから移民に支配させようってんだろw
24: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2019/01/05(土) 09:02:12.22 ID:+ULPze7J0

結婚の定義は男女で変えなくて良いから、それに準ずる制度でLGなんとかのカップルも家族と認めてあげたらいいと思う
声は大きいが割合的には結局そんな多くないんじゃないのかな

なによりも、子供産んで育てる気ないやつらはそいつら同士でくっつけとったほうが良いと思う
何かの間違いで子供が出来てしまったらかわいそうすぎる

子供がね


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

262: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/05(土) 10:06:39.09 ID:TE+lPRiq0

>>24
あいつら養子取る権利みたいなのも訴えてんじゃんw
384: 名無しさん@涙目です。(長野県) [US] 2019/01/05(土) 10:40:50.00 ID:p+Xb9oTf0

>>24
そうすると、LGBTカップルにも養子を迎えられるように
って新たに制度設計への文句いうぞw
欧米ではーって。

かつては日本方が大らかだったのになw

26: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2019/01/05(土) 09:03:11.10 ID:5H39JO8k0

LGBTばかりになったら国どころか人類滅びるわ。
実際にはならんけど。
33: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [CN] 2019/01/05(土) 09:04:57.45 ID:bT5a2tQKO

でも正論じゃない?非生産的な人達が増えたら子供は産まれないでしょ


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

30: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/01/05(土) 09:03:59.01 ID:js6E9CG50

少子化対策ってのは若い男女を結婚させることだっていう事実すら言えないらしいからな
LGBTなんて尚更

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546646130/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事