1b3cd1cbcc0ad43cfb93da9e100fd512_t.jpg

1: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:51:06 ID:P5e

日常的に鯨肉食うのなんか国民の1割もおらんやろ

3: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:52:19 ID:GdJ

鯨を獲るの止めたら次はマグロも獲るなと言ってくる
悪に屈してはダメ
6: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:53:26 ID:dXu

>>3
クジラは哺乳類だからダメって言われてるんやぞ
マグロ関係なくない?
11: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:54:48 ID:rts

>>3
頭悪そう


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

4: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:52:23 ID:qWf

滅茶苦茶安くなれば買うンゴ
7: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:53:59 ID:xNn

でも保護して増えても良いこと無くないか
9: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:54:18 ID:QaD

鯨とか食ったことないわ
逆になんで必死になって獲るんやろ
28: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:59:00 ID:pTv

>>9
もっと関心を持ったほうが良いぞ
社会に無関心はよくないからな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

13: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:55:44 ID:yi5

歴史的に捕鯨やってる点では日本も他所と同じなのに
日本だけNGって言われてるんやろ
鯨の肉はともかく不誠実な組織なら唾吐いて抜けるべき
14: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:55:45 ID:R5T

鯨を駆除しないと魚が減るからやで

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

16: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:56:08 ID:xlT

反捕鯨国っていうほど世界か?
19: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:56:49 ID:n0R

>>16
こいつの世界は欧米やから…


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

24: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:57:54 ID:kgO

>>19
欧米に逆らってはいけないのがアジアだと思う
悲しい話だけどな
17: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:56:30 ID:e9Y

ノルウェーとかいうキリスト教圏なのに捕鯨しまくる国家
18: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:56:38 ID:P5e

もし米に痛覚が見つかったから米食うなと言われたらそりゃ徹底抗戦するけどさ
鯨くらいやめろ言われたらやめりゃええやん
22: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:57:35 ID:qJG

IWC脱退で調査捕鯨できなくなったから実は漁獲量減るんやで
草生えるわ


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

26: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:58:27 ID:xlT

豪州「そんなもん食わんでオージービーフ買えやコラ!」(鯨さん可愛そうやん!)
30: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:59:40 ID:qJG

>>26
バカかな
日本国民のクジラ肉消費量は一人あたり年30グラムだぞ
相手にもならんよ
33: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:01:41 ID:xlT

>>30
そら近年は商業捕鯨やっとらんからな
37: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:01:57 ID:qJG

>>33
調査捕鯨分でも余ってるんですがそれは


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

47: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:06:45 ID:xlT

>>37
調査捕鯨でとった肉がダブついとるか否かは議論があるみたいやな
50: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:09:46 ID:qJG

>>47
どちらにしろその程度の需要ってことやん
29: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)14:59:22 ID:9Ol

アイスランドとノルウェーがいるからな
35: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:01:49 ID:cWD

ワイはクジラがすこやから客観的な意見は言えんが
正直捕鯨する必要無いよね


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

42: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:04:28 ID:WZ0

×:世界を敵に回す
〇:牛肉輸出国を敵に回す
46: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:06:19 ID:kgO

>>42
捕鯨問題ってこういう事なの?
牛肉の代わりにクジラ肉を食べると思ってるんかいな
49: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:09:36 ID:4UK

>>46
動機が100これとは言わんけどない事はないやろな
全部取り変わらんでも消費者の選択肢が増えれば皺寄せがあることに間違いはないやろ
43: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:04:30 ID:qJG

IWC脱退すれば商業捕鯨でクジラたくさん獲れるとみんな思ってるけど南極でやってきた調査捕鯨ができなくなるから逆に漁獲量は減るんやで

商業捕鯨ができる日本の近海には小型のクジラしかおらんしな
だから今まで頭数あたりの漁獲量増やそうと頑張って南極で調査捕鯨してきたんやで


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

57: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:11:31 ID:4UK

日本かて捕鯨やめたがらんのはノウハウと苗床があるからって言われればそうやし
58: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:13:00 ID:h0P

食いもしないカンガルー虐殺してる国にだけは言われたくない
69: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:16:08 ID:WZ0

>>58
軽い気持ちで調べたら去年だけで100万頭のカンガルー処分してて草枯れる
59: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:13:02 ID:qJG

まず日本近海の商業捕鯨で調査捕鯨分の漁獲量をまかなえる見通しはあるんか?


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

63: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:13:49 ID:4UK

>>59
それはまたこれからやろな
やるかどうか決めるのと実際やるのとは別やし
66: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:14:40 ID:qJG

>>63
そんなんで脱退してよかったんですかね…
67: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:15:26 ID:4UK

>>66
そらええでしょ
国際団体に固められてる事自体にメリットないんやから
70: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:16:33 ID:qJG

>>67
公海での調査捕鯨ができなくなるがよろしいか?


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

73: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:17:20 ID:4UK

>>70
ワイは調査してないから知らんけど
当然公海調査がもう不要だから抜けるんでしょ
78: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:18:49 ID:qJG

>>73
調査捕鯨が鯨肉の安定供給に寄与してたのに不要はないわ
85: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:22:45 ID:4UK

>>78
安定供給したいから商業捕鯨に踏み切るんやと思うけど
公海調査捕鯨って近海商業捕鯨捨てるほど取れるん?
97: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:31:52 ID:qJG

>>85
そもそも需要が全く無くなったから商業捕鯨停止して調査捕鯨に切り替えたんやぞ

そんなに鯨肉が必要なら1982年の商業捕鯨停止決議には反対しとるわ


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

79: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:19:31 ID:ikm

鯨ごときで決定的に孤立するわけないし、日本が簡単には譲らんところ見せたろってことでは?
81: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:20:44 ID:AJ7

日本みたいな反対国は意外と多い
北欧とかもっと切実に食べるし
94: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:31:38 ID:6jg

海洋資源の面でみたら駆除すべきは鯨より密漁者なんやけどな
113: 名無しさん@おーぷん 2019/01/06(日)15:37:29 ID:1xa

一度やめてみてどのくらい影響あるかみてみようや
オーストラリアの海岸がクジラの楽園になって海水浴できなくなったらざまぁみろって思えるし

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1546753866/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事