原発.png

1: 名無しさん@涙目です。(禿) [JP] 2019/01/06(日) 12:31:46.25 ID:vcHQt3QF0 BE:971283288-PLT(13000)

sssp://img.5ch.net/premium/1372182.gif
昨年は迷走、「停滞」目立つ福島第1原発の廃炉 
東京電力福島第1原発の廃炉をめぐり、平成30年は「停滞」が目立つ年となった。秋に予定されていた3号機の使用済み燃料取り出し開始はトラブル続きで延期され、
年内の結論が期待されたトリチウム水の処分方法決定は、国の小委員会の議論迷走でめども立たなかった。どちらも
「第1原発のリスクを減らす」という命題に逆行し、廃炉の行く手に影を落としている。

https://www.google.com/amp/s/www.sankei.com/life/amp/190104/lif1901040003-a.html

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [DE] 2019/01/06(日) 12:33:48.80 ID:0JRgCuu10

人類が滅ぶと冷却出来なきなる
5: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2019/01/06(日) 12:33:51.57 ID:D8sr2jQT0

利権がある限り利用し続けるんだろうなw
8: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2019/01/06(日) 12:34:36.18 ID:7WnKLNQ30

コンクリートで山を作って地形化したほうがよくない?


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

9: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CO] 2019/01/06(日) 12:35:24.05 ID:5OynyF9U0

配管なんて錆びて朽ちるだろ
13: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [CN] 2019/01/06(日) 12:40:05.50 ID:wB1tuTdT0

>>9
お前ん家のスプーンとかすぐ錆びるんだ
19: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [BA] 2019/01/06(日) 12:48:53.74 ID:uWll5LtH0

>>13
使用環境が違いすぎるだろアホか
10: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/06(日) 12:36:54.48 ID:zX692A730

プルトニウム239の半減期は2万5千年


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

23: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/06(日) 12:56:57.08 ID:XFjQ8kyJ0

>>10
半減期と発熱関係無いだろ。

冷却が必要なほど熱いってことはそれだけ反応が進んでるってこと。

冷却だけなら普通の使用済み燃料なら10年、デブリ化した福一なら300年くらい。

それと汚染を防ぐために密閉して管理しなきゃいけない期間は別だよ。

26: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/06(日) 13:07:22.58 ID:xeGmSjGr0

>>23
使い続ければ永遠に冷却で間違いないし

見ようのゴミに永久の管理コストのかかる代物であることは間違いない

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

11: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR] 2019/01/06(日) 12:37:00.24 ID:dsD3yEnD0

使用済み燃料に関しては、江戸時代の年月ぐらいは最低でも
人為的に冷却管理が必要だ
30: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [GB] 2019/01/06(日) 13:18:35.60 ID:gJJfhlWu0

>>11
高くつくな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

12: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [CN] 2019/01/06(日) 12:38:36.81 ID:wB1tuTdT0

発電しない限り電力を大量消費するそびえ立つゴミ
16: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/06(日) 12:40:36.47 ID:mwwSwa+j0

未来人が処理方法解決するからセーフ
17: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/06(日) 12:45:08.77 ID:+oMbJRCF0

今の人類に廃炉は不可能。でも誰もそれを言わない
24: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [MX] 2019/01/06(日) 12:59:27.21 ID:llra1OHm0

今利用しているウラン燃料も太古に滅亡した旧文明が廃棄したカスの寄せ集めだったりしたら笑えるな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

27: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/01/06(日) 13:14:10.25 ID:nov2Tyai0

今のところ人類が制御できるもんじゃないよな
28: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2019/01/06(日) 13:16:42.34 ID:Zzbemu2y0

太陽に向けて打ち込めばいいだろ
32: 名無しさん@涙目です。(香川県) [FR] 2019/01/06(日) 13:20:09.04 ID:qQ+h2Bsf0

>>28
「太陽に向けて打ち込む」のに必要なエネルギーは
その分の核燃料で得られるエネルギーで賄えないよ
完全に赤字
29: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2019/01/06(日) 13:18:31.45 ID:IWHLT8yB0

原子力未来に丸投げエネルギー


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

40: 名無しさん@涙目です。(禿) [TR] 2019/01/06(日) 13:53:38.04 ID:YFMg57n20

ロケット使って太陽に持ってくとか宇宙投棄した方が安いんじゃないか
46: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/06(日) 14:06:02.52 ID:GluoV6lt0

>>40
ロケット打ち上げに失敗するとさらに悲惨なことに
59: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/06(日) 16:20:57.76 ID:lcTzy4kg0

>>46
そこでレールガンですよ
流れ作業でビシバシ飛ばせる
41: 名無しさん@涙目です。(香川県) [FR] 2019/01/06(日) 14:00:24.25 ID:qQ+h2Bsf0

今すぐ原子力発電を止めるのが長期的に見て一番安上がり

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546745506/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事