1.jpg

1: しじみ ★ 2019/01/08(火) 04:16:23.18 ID:rVGpJO0l

「幹細胞の研究を初めて行ったのは古代インド人だ」「アルバート・アインシュタイン(Albert Einstein)の理論は間違っている」──。インドでこのほど開かれた大規模な科学者会議で、著名な科学者たちからそんな常識外れの発言が飛び出し、非難や嘲笑の的になっている。主催した学術団体は6日、発言に「深い憂慮」を表明し、珍説を披露した科学者から距離を置く姿勢を示した。

 発言があったのは、インドの権威ある年次学術会議「インド科学会議(ISC)」。国内の研究者や科学者だけでなくノーベル賞(Nobel Prize)受賞者らも招かれることで知られるが、近年はヒンズー教の伝承や信仰に基づく説が取り上げられるケースも増えていた。

 今年の会議では、南部アンドラプラデシュ(Andhra Pradesh)州にあるアンドラ大学(Andhra University)の副学長で無機化学の教授でもあるG・ナゲシュワル・ラオ(Nageshwar Rao)氏が、研究者や生徒らの前で古代インドの叙事詩「マハーバーラタ(Mahabharata)」の物語を引用して、インドでは数千年前に幹細胞の研究が行われていた証拠だと主張した。

「わが国には、1人の母親から100人のクル人の子孫が生まれた例がある。これは幹細胞と体外受精の技術のなせるわざだ」(同氏)

 ラオ氏はさらに、古代インドの別の叙事詩に登場する魔王は20機以上の空飛ぶ乗り物を持っていて、今のスリランカに当たる場所に網目のような滑走路も所有していたと発言。さらにヒンズー教の神ビシュヌ(Vishnu)は「ビシュヌ・チャクラと呼ばれる誘導ミサイルを持っており、動く標的を追尾していた」との見解も示した。

 一方、南部タミルナド(Tamil Nadu)州にある大学の科学者は、壇上でアイザック・ニュートン(Isaac Newton)とアインシュタインの発見に疑問を呈し、聴衆を驚かせた。

■形成外科も古代インドに!?

 会議を主催するインド科学会議協会(Indian Scientific Congress Association)はAFPに、由緒ある学会が今回の問題で本来の目的から脱線させられることになったのは「遺憾」だと表明。発言者の見解にはくみしないとし、「責任ある立場の人たちがこのような発言をしたことに深い憂慮を覚える」と述べた。

 インドの教育事業団体ブレークスルー科学協会(Breakthrough Science Society)も6日、学術サミットでこのような発言があったのは「驚きだし、恐ろしくもある」とコメントした。

 もっとも、インドで著名な人物が科学的な事実を否定したり、自国の優れた技術力を示す揺るぎない証拠として「プラーナ(Purana)」や「ベーダ(Veda)」といった古代インドの文献の記述を挙げたりする話は珍しくない。

 昨年には、高等教育担当のサトヤパル・シン(Satyapal Singh)国務相がチャールズ・ダーウィン(Charles Darwin)の進化論は間違っていると主張し、全国の学校のカリキュラムも変更する考えを示した。

 ナレンドラ・モディ(Narendra Modi)首相も2015年、ヒンズー教の聖典を挙げて、古代インドに形成外科が存在していた証拠だと述べたことがある。

http://www.afpbb.com/articles/-/3205280

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 06:27:32.71 ID:DnvzjxBO

>>1
ロマンあふれる話を通り越してただのキチガイだなこれじゃ
38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 10:50:27.32 ID:zUSEMmlZ

>>1

「アインシュタインが間違い」のどこが間違いが言わず、嘲笑されただけ言っても分からん。

科学なんだから この理論と矛盾があるから
間違いだ と説明すら省いている 低レベルな記事

「あいつ気に食わないから嫌いだ」と学校で
いじめてるのと変わらん理屈。
アインシュタインだってビッグバンとかトンデモで実際に世界中の科学者から批判されてるの多いだろ。

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 04:58:09.72 ID:04mF8qqS

アメリカだって進化論否定してる科学者居るしな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 05:18:27.82 ID:nzDWZJ4t

量子論については一部はそう言われて仕方がないだろうね
それにしても1の記事にはアインシュタインの何が問題なのか全く書いてないわけだが
それでは否定しようがないな
12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 06:57:38.74 ID:gCHE5Z/X

>>7
相対性理論は量子論と上手くすり合わせが出来ないから間違ってるんだろうね。
この宇宙の全てを一つの原理で説明する大統一理論によって相対性理論も量子論も否定されるだろう。
ただ今現在では誰も大統一理論がどんなものなのか誰も知らない、という些細な問題は存在するけれど……。
17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 08:01:11.33 ID:aksgaI0t

>>12
否定されないよ。修正はされるが
26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 09:15:25.80 ID:gCHE5Z/X

>>17
ニュートン力学も修正されただけだな
だが世間では否定されたことになってるんだな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 07:40:06.05 ID:+qOJ7t50

日本ではインドの印象はいいが、実は相当アレな人達
周辺諸国からは蛇蝎のように嫌われてる

「もしも朝鮮が大国だったら」みたいな国

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 07:44:24.16 ID:330YmAKQ

状況によってはアインシュタイン理論も間違ってる可能性は十分にあるだろ
いまだに量子力学との相性悪いし

ニュートン力学だって非常に速い速度とかめちゃくちゃ重力が大きい状況では
間違ってる

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 07:51:21.80 ID:awOu87V6

いまだに地球の平面説唱える学者や、地動説唱える学者もおるんだから、
提唱は好きにさせてやれよ。
まぁ、矛盾点指摘されて、BGM付けた見当違いな反論したら終わりけどな。
21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 08:56:11.28 ID:G8PXFs7C

インド人は優秀とか言いふらしている人がよくいるけど、
ごく一部に優秀な人がいるだけなんだよ
近頃増えてきたインド人社員を見て、その認知度は高まっているが
カーストのせいもあるけど、まあアフリカとかとどっこいどっこい


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 09:54:10.18 ID:0pdAylB/

>>21
日本人はもう劣化する一方だけどね
34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 10:11:40.60 ID:4jsT2Vm8

日本神話とか北欧神話で対抗しよう
8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 05:28:59.64 ID:eAI44Qsx

ムーだな。
22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 08:57:33.89 ID:/+hV3WKD

ムーを学会誌にすべき。
楽しい国になりそうである。


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 08:57:53.95 ID:Q/loBaGR

写楽呆介「欧州だって2000年も前に処女懐胎に成功しているんだし不思議でもないな」
24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 09:03:25.22 ID:K5awcMvp

日本の物理学会でもそういうセッション集めた時間あるよね
25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 09:03:57.06 ID:nhHcAaB6

それを裏付ける物証を出せ
27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 09:18:52.47 ID:qHw6qfQX

文面からアインシュタインと
どうつながるの?


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 09:50:47.24 ID:0pdAylB/

インド人には稀にとんでもない大天才が現れるからな、ラマヌジャンとか
35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 10:23:23.46 ID:DA6t+rCL

>>29
確率の問題だと思うわ
インド13億人から大天才が生まれる確率と、ルクセンブルグの60万人から生まれる確率は?みたいな
中国インドでは教育が行き届かずに埋もれる可能性もあるのが惜しいけどね
32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 10:04:13.76 ID:hTnvdo+V

インド人の上流カーストは親日的だが、
下層カーストは近年急速に中国に取り込まれて左翼化して反日な奴が多い。
欧米や豪州に押し寄せているインド人はほとんどが下層カーストで
特ア人と協力関係にある奴が多いから注意が必要だ。

ヒンズー教でもイスラム教でも穢多非人階層は完全に宗教を見限って中国の手下になっている。

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 10:10:05.32 ID:UzWTuB4c

アインシュタインの理論が間違っていると主張すること自体は問題ないでしょ
その反論がしょぼかっただけだろ


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 10:33:51.87 ID:N744Hca7

あんだけうじゃうじゃ人が居るんだから、頭の変な奴や犯罪者とか
も、物凄い数で居るんだとは思うわ
20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/01/08(火) 08:47:54.19 ID:RTxVPam6

最終的にはすべて嘘だし、すべて真実だよ。

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1546888583/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事