AXISIMG_9868_TP_V.jpg

1: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:17:13.61 ID:XN6z400Y0

なんでしないの?

2: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:17:37.73 ID:KTXIoCnla

人権ガー
女性軽視ガー
3: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:17:40.38 ID:y+lKq4HZ0

育児放棄されそう
4: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:17:52.23 ID:1xc0Xtie0

一人だけだと人口減ってく定期


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

5: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:18:07.46 ID:RMiii3i20

誰が育てるんだよ
6: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:19:00.13 ID:GtZojEn70

金持ちに一夫多妻認めるだけでええよ
7: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:20:07.39 ID:fiNTr9AUM

校長を少子化担当相にしろ
8: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:21:15.49 ID:nS83Pwdt0

金が無いんや


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

10: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:22:19.74 ID:f9APZGnTa

10代中頃の子が生むのが当たり前の風潮にすりゃいい

少子化になってない国はだいたいコレだから

11: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:22:24.50 ID:fvaPXODja

二人にしないとだめだぞ

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

13: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:23:41.67 ID:yM2a7G+G0

国が考えが甘いから必ず1人じゃ絶対少子化になるそうじゃなくうめるやつがたくさんうめってこと
そもそも産んでないやつはある程度の割合でうみたくてもうめてない
14: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:24:27.67 ID:yM2a7G+G0

つまりみんなで完全に同じ環境1つの幸せをもうやめようってことだよそれが結局合理的にもなるわけ


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

15: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:24:36.11 ID:E7e/TdFuM

結婚可能年齢下げるのと
今の恋愛結婚至上主義を変えないとだめやで
あと10代で結婚するのが当たり前、20過ぎたら行き遅れみたいな空気を作る
明治時代に逆戻りや
16: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:24:56.91 ID:XiZyaaKSa

一人っ子政策やんけ
17: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:25:11.57 ID:fvaPXODja

増えすぎると宇宙に移民させるようになるで
19: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:25:46.63 ID:STc7nJca0

なぜ国を盲信するのか
別に日本から子供が少なくなって寂しいなーって思ってるんじゃない
社会制度が崩壊するから少子化ーとか言い方を変えて言ってるだけなのに


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

20: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:25:52.63 ID:cv7/qYrTa

出産ビジネスあくしろ
21: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:26:10.84 ID:GWPwLK1K0

子作り子育てにかかる費用を全部国が持てば解決やで
作りたいけど金がなくて作らない奴はごまんとおる
33: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:29:12.37 ID:cv7/qYrTa

>>21
ほんこれ
専業主婦量産できたらもっと子供増えるで
忙しいし不安だから産まない
105: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:48:35.87 ID:+iRdtaRR0

>>21
老人ばかりに金かけて少子高齢化解決する気ないとしか思えん


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

116: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:50:47.94 ID:uooBlMih0

>>105
だって老人が票持ってるし老人が積極的に政治家応援するしその時間もあるし
172: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:59:45.63 ID:uckplCEM0

>>105
ボケてようが人権はあるが生まれてもいない人間に人権はない
どうしようもない
22: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:26:12.34 ID:yM2a7G+G0

少子化少子化言うけど少子化してなかった言う時代は生んでるやつはほんまにたくさん産んでるんだよ
で今の世界でそれをやるのが移民やからどの国でも移民が増えるし彼らが大体少子化の指標を食い止めてるだけ
23: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:26:36.49 ID:e/vFzEaJ0

移民で解決


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

24: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:26:40.19 ID:uooBlMih0

実際大した問題じゃないからやろ
28: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:27:25.19 ID:yM2a7G+G0

>>24
まあそうや
と言うより世界全体で見たら増えすぎててかなわんからその増えたとこから移民として人を取るっていうのは
全体から見たら1番合理的
29: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:28:05.58 ID:QYRdfnIT0

>>24
現行の社会保障制度では大した問題やぞ。
34: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:29:15.95 ID:uooBlMih0

>>29
そう思ってるなら本格的に対策するやろ
大した問題と思っとるなら今年からやるなんて言わなくね?


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

35: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:30:19.41 ID:yM2a7G+G0

>>34
というより解決策がないから諦めたんやろもう移民で外からの移入でもいいと思ってるんだよ
40: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:31:48.26 ID:uooBlMih0

>>35
本気で模索したのかは知らんけどなぁ
どうせ本格的にヤバくなると言う時期には死んだら人らやし
47: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:34:00.89 ID:yM2a7G+G0

>>40
よその先進国を見ている限り解決策ないんだよ子供は産みたいんだけどたくさんはいやなんやみんな
それで全員がうめとかって結局言うんだけどそれも現実無理や
59: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:36:17.06 ID:uooBlMih0

>>47
そら、産みなさい言う割にそこら辺のことしないのなら無理って話でしょ
それをグルグル繰り返しても何もならんし


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

92: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:45:09.62 ID:guozppg+d

>>47
日本はそれすらやってないから問題なわけで
71: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:39:38.39 ID:QYRdfnIT0

>>34
もう国が破綻する頃には旗振り役の政治家はこの世におらんし、やってるアピールしとけばとりあえず支持貰えるし
25: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:26:55.69 ID:mqtQqS4b0

女に自立して働くよりも産む方にメリット持たせればええんやって
3人目産んだら国から働くより金もらえるとかな
26: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:27:04.81 ID:XiZyaaKSa

女は高校卒業して結婚して子育てして子供が手かからんくなっから大学行ったらええやん


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

32: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:29:01.64 ID:4KlcogHAd

>>26
女は大学行く必要ない
良い大学でても専業主婦になりたがる怠け者な生き物だから
27: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:27:10.55 ID:4KlcogHAd

子無しの税金を上げてそれを原資に二人目以上の学費を私立含めて無料にしろや
これで解決
37: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:30:36.66 ID:OVcFMk79M

子供作ったらお金貰える様にすりゃええだけやのにな
それが嫌なら移民しかないけど、日本の政治家はそれすらやろうとしない
42: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:32:16.50 ID:yM2a7G+G0

>>37
移民でしょやろうとしているのは今のとこねまぁこれは経済にもプラスがあるから
何かをするとお金が政府からもらえるっていうのはまぁ結構な割合でトラブルの元だからね


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

48: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:34:09.42 ID:EVChpONOa

子供産むことが贅沢品みたいな勘違いがいけない
年収300万でも4人は育てられるぞ
55: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:35:36.26 ID:yM2a7G+G0

>>48
育てたくないんだよそんなに
今は共働きで働いているしそんなにうんだら貧乏だし子供も教育できないし合理的に考えたら生まない
54: 風吹けば名無し 2019/01/08(火) 09:35:34.60 ID:f9APZGnTa

【少子化がない国の特徴】
15歳くらいが生んでも違和感がない
子育てのハードルを高くしすぎてない

【少子化な国の特徴】
初出産年齢がアラサー
子育てのハードルを上げすぎている

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1546906633/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事