音楽 ハイレゾ スピーカー オーディオ.png

1: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ヌコ] 2019/02/23(土) 18:32:24.30 ID:wlPgqSWw0 BE:422186189-PLT(12015)

sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
やあやあ
実験に使用した曲は土岐英史のBlack Eyesから845
http://www.e-onkyo.com/music/album/dod001/

wavファイルの変換にはAudacity,音響スペクトラムはSpekで解析

3: 名無しさん@涙目です。(家) [ES] 2019/02/23(土) 18:34:01.92 ID:B7YmYZor0

若いと聴こえる
85: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2019/02/23(土) 19:12:40.00 ID:bgxhl4Sq0

>>3
年取ったらほんと高音聞こえなくなったわ
購買層に訴求しない商品って売れると思うかね?
88: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2019/02/23(土) 19:14:33.36 ID:GSK1TbeV0

>>85
40近くなってまだ猫よけの超音波が聞こえるんだけど
89: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2019/02/23(土) 19:15:05.87 ID:G3fd6RVB0

>>88
お前ネコだろ


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

149: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2019/02/23(土) 19:51:28.41 ID:YRIgGUpQ0

>>88
実はコウモリなんじゃね?
92: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/02/23(土) 19:16:48.57 ID:nrVPwL/r0

>>85
ハイレゾは高音が出るだけじゃなくダイナミックレンジが広がるから可聴帯域内でも十分恩恵があるぞ
生のオーケストラを殆どそのまま収録出来るだけのポテンシャルがある
年寄りだからといって否定するのは良くない
104: 名無しさん@涙目です。(京都府) [DE] 2019/02/23(土) 19:21:05.42 ID:kRgzh2TL0

>>92
実際周波数上げるより24bitになる方が恩恵あるって言ってるエンジニアは多いな
136: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/02/23(土) 19:43:58.79 ID:tFuXLff20

>>85
そういう奴らは見栄っ張りだから聞こえてなくても俺にはわかる!って言うよ


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

5: 名無しさん@涙目です。(大分県) [US] 2019/02/23(土) 18:34:28.72 ID:oUH1eawt0

ハイレゾシール貼るためにメーカーいくら払ってるんや?
7: 名無しさん@涙目です。(広島県) [KR] 2019/02/23(土) 18:34:45.89 ID:SDxmRyn+0

オーオタって
耳じゃなく肌の触感で感じてそう

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

9: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/02/23(土) 18:35:10.84 ID:SAnRxjBC0

ハイレゾはイコライザとかで加工した時の劣化が少ないのがメリットだぞ。
そのままではCDと変わらん。
10: 名無しさん@涙目です。(岐阜県) [US] 2019/02/23(土) 18:35:46.34 ID:rQQ5umI50

音の領域は聞き取れなくても
音の細かさは聞き取れる人もいるんじゃなかった?


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

51: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2019/02/23(土) 18:54:08.52 ID:q99c96wB0

>>10
音の細かさは編集するときは意味あるけど
聞く段階では16bit以上は意味がない
90: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/02/23(土) 19:15:19.95 ID:ozmFXLOa0

>>51
どうして?
201: 名無しさん@涙目です。(石川県) [AU] 2019/02/23(土) 20:28:33.99 ID:mgxQrSQh0

>>90
デジタルの分解能を良くしてもアナログや人間の耳がそれに追随しないと微小な信号
が埋もれてしまうということだと思う
もしそうなら高分解能は不要かというと、そうでもなく、途中の段階では高い方がいい
それがハイレゾの利点かどうかがわからないけど
17: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/02/23(土) 18:40:51.37 ID:bmN9DqbL0

安物のアンプではどっちも変わらん。
全ての環境が揃うとほぼすべての人がその違いに感動するが、まぁ一般人には無関係かな。


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

19: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/02/23(土) 18:42:36.47 ID:1IzDChfq0

>>17
その全ての環境ってハイレゾ音源が出現する前はゴミだったの?
31: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/02/23(土) 18:46:51.90 ID:bmN9DqbL0

>>19
昔の程度によるから何とも言えないが
42: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/02/23(土) 18:50:43.81 ID:1IzDChfq0

>>31
もっとこうハイレゾにしたから変わるような何かを知りたいのだ
56: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/02/23(土) 18:56:09.94 ID:bmN9DqbL0

>>42
音源以外のグレードを上げるほど差が出るとしか言えないが。
CD だとある程度で頭打ちになって生感が足りなくて真空管とかに手を出す人が多いけどDSDだとアナログっぽく聴こえるから全然別物と判る。


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

69: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/02/23(土) 19:01:34.83 ID:1IzDChfq0

>>56
凄くなるほどアナログに近づいてくのね
まーでも確かに現実は雑多な音に溢れてるんだから
聞こえる音しか出ない音源の方が不自然なのかもな
252: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [MY] 2019/02/23(土) 21:26:02.13 ID:fh3XtFRh0

>>42
高いオーディオ買って録音のいい音源をノーパソで再生するだけでいい
今までの人生で聞いたことのない音が聴けるから。
18: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/02/23(土) 18:41:09.62 ID:q8gJcdGw0

そんな詐欺なものこの数年最大の売りにしてる
ソニーを筆頭にした音楽機器業界は本当に詐欺クソ集団と思うよ

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1550914344/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事