money_safety_net.png

1: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:47:19 ID:ynH

電通の自殺も
過労死とかも結局「やめたら人生どうなるんやろ」みたいなのから
会社に残ってまうとおもうんや

やめても収入があるってわかってたら
次の仕事探すまでそれで生活すればよくね?

2: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:49:33 ID:ekS

イッチとは別の理由やけど日本はベーシックインカム入れるべきやな
健康保険、厚生年金、失業保険、ガイジ年金etcを全廃してそっちに切り替えるべき
3: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:50:04 ID:ynH

>>2
まあそういう意見もあるやろうな
ベーシックインカム反対のやつがよくわからん
5: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:52:48 ID:ekS

>>3
もはや憲法で定められた「健康的で文化的な最低限度の生活」に違反せずに、
年金問題を解決するにはベーシックインカムしかないで
もちろん生活保護も全カットや


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

4: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:51:34 ID:IDl

具体的にいくらぐらいもらえるんや?
7: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:52:58 ID:ynH

>>4
財源をどうするかにもよるやろうな
6: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:52:52 ID:XHk

財源がない
現時点でさえ財政赤字なのにこれ以上ばら撒いたら破綻するわ
9: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:53:55 ID:ekS

>>6
社会保障全カットすればいける


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

11: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:55:04 ID:IDl

>>9
そうされちゃ困る老害が出てくるな
12: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:55:36 ID:ynH

>>11
負のスパイラルやね
今は高齢者が大多数やし

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

13: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:55:44 ID:aNn

>>11
普通に働いとる現役世代でもちょっと重い病気なったら即詰むけどな
14: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:56:41 ID:0gn

企業が必要とする労働力が枯渇していて働き場所なんていくらでもあるのに
こんなんされたら営業拡大したかったり存続したい企業が衰退してますます財源なくなると思うが


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

18: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:58:11 ID:ynH

>>14
必要とされる仕事は賃金あげて
必要とされない仕事はなくなっていけばええやん

例えば24時間空いてるスーパーとかコンビニもなくてええし

20: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:59:26 ID:0gn

>>18
一般的には必要とされなくても必要としている人が一定数いるからサービスは成り立つわけで
なくなってもまた誰かが始めるぞ
24: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:00:33 ID:ynH

>>20
あちこちにある24時間のコンビニなんて
電気代とか含めたら採算あわんやろ
27: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:01:55 ID:aNn

>>24
合わないとこは潰れてるし合うとこは残っとる
そんだけの話や


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

15: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:56:58 ID:IDl

社会保障全カットしたら一人当たりいくらもらえるのか
17: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:57:55 ID:aNn

>>15
一人頭月5、6万円とかそんなレベル
成人以上に限定すると多少上積みできるが
19: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:58:50 ID:ynH

>>15
日本国民の20以上とかで7-8万くらいかな
21: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:59:27 ID:Tcy

>>19
その代わり病気になったら実費とかなるんやろ?


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

25: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:00:50 ID:aNn

>>21
年金も健保も子供関連支給も全カットやからな
30: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:03:10 ID:Tcy

>>25
ベーシックインカムでちゃんと生きていこうと思ったら下級国民の方が大変やんな
金かかる難病とかなったら詰むで
16: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)09:56:58 ID:0AT

中間搾取が酷い事になりそう
28: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:02:06 ID:XHk

たしかに社会保障なくしてそのお金を国民にばら撒くって考えもあるけど大病にかかったり事故ったりしたら一発で詰む社会になるけどそれでいいの?
保険で賄うなら結局国民にばら撒いた意味がないし


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

29: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:02:52 ID:aNn

>>28
金持ちからしたら理想社会やな
31: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:03:11 ID:0gn

>>28
そうならないためにワイは保険に入っとるがな
33: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:04:25 ID:aNn

>>31
健保も高額医療費制度もなくなったら並みの保険なんか何の意味もなくなるんだよなぁ…
貯金が億単位であるニキなら知らんけど
35: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:05:47 ID:Tcy

>>31見て思ったけどBIって保険会社にしたらウマいんやな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

34: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:05:29 ID:ynH

>>28
別に保険にはいればええやん
ベーシックインカムだけで生活する!っていうやつは保険にはいらへんやろうけど
BIももらう仕事もするって普通にあるやろ
37: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:06:32 ID:vtN

怪我したり大病になったらしねばええやん
延命し続けた結果がいまの増税社会や
38: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:07:06 ID:aNn

>>37
年寄りが死ぬのはええけど労働世代使い潰す余裕なんかないんだよなぁ…
40: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:07:26 ID:Tcy

>>37
結局それ弱者が淘汰される社会なんやないかな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

41: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:07:47 ID:0gn

>>40
まあそれがUSAやな
42: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:07:53 ID:ekS

少なくともワイはもらえもしない年金保険料を毎月払わされるよりはええわ
46: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:11:53 ID:0gn

確かに今の年金はどこかでやり方変えんとアカンのはあるな
47: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:12:26 ID:ynH

失業手当とかもあるが
あんなのは結局仕事を少しでも始めたら減額されるし
そっちのほうが働く意欲なくなるやろうし


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

49: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:15:42 ID:Tcy

BI社会って経済的に詰んだやつはどうすることになってるんやろ?
皆が計画的に生きることをベースに考えてる訳でもないやろ
51: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:16:31 ID:aNn

>>49
民間の善意に縋れなければ死ぬしかないで
56: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:18:17 ID:Tcy

>>51
USAやなあ…
57: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:19:04 ID:aNn

>>56
だから金持ち勝ち組がBI導入したがるのはよく分かるねん
理解不能なのは並みの稼ぎしかないのに今よりマシになると信じてる現役世代


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

61: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:23:32 ID:ekS

>>57
並の稼ぎの健康な50歳までの人間ならBIの方が得やろ
65: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:25:45 ID:aNn

>>61
上でも書いたけど突然の病気に備えて民間保険で賄おうと思ったらBI分全部吹っ飛んで、かつあらゆる社会保障カットやぞ
出生率楽しいことになるやろなぁ…
それか乳幼児死亡率の爆増か…
58: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:20:11 ID:XHk

弱者を救うためのベーシックインカムが結果的に弱者を殺すことになるとは皮肉だなあ
64: 名無しさん@おーぷん 2019/03/05(火)10:25:37 ID:UNj

ただでさえ毎年国債が増え続けてるんに
日本にそんなお金は無いんやで

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1551746839/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事