恐竜01.JPG

1: しじみ ★ 2019/03/10(日) 21:17:46.34 ID:CAP_USER

大昔の生き物の姿がそのまま地層の中に残る化石は、太古の時代を今に伝えるアイテムとして多くの人に人気があります。特に恐竜の化石の市場価格は、ハリウッドスターをはじめとする裕福な民間の収集家による需要増加につれて年々高騰しているといわれています。そんな状況に対し、古生物を研究する学者が「恐竜の化石を一般に売買することを世界的に中止するべきだ」と規制を要求していると報じられています。

Dinosaur fossil collectors ‘price museums out of the market’ | Science | The Guardian
https://www.theguardian.com/science/2019/feb/24/dinosaur-fossils-collectors-museums-price-sale

化石の標本は美術品のマーケットで取り扱われているそうで、その価格は他の美術品にも負けないほどの高価格がつけられています。例えば、白亜紀末期に生息した史上最大級の肉食恐竜であるティラノサウルス・レックスの骨格は最大1000万ドル(約11億円)に達するとのこと。また、白亜紀に生きた草食恐竜のトリケラトプスの頭蓋骨は17万ドル(約1900万円)~40万ドル(4500万円)、ジュラ紀後期に生息していた大型草食恐竜のディプロドクスの骨は57万ドル(約6300万円)~110万ドル(約1億2000万円)で取引されるそうです。

恐竜の骨だけではなく、絶滅した動物の標本の価格も高騰していて、かつては史上最大の鳥類だったものの18~19世紀に絶滅したと考えられているエピオルニスの卵の標本は13万ドル(約1400万円)で取引されたそうで、取引されたそうで、10年前と比べるとおよそ5倍の値段となっています。

しかし、こうした化石が市場に流れ、収集家の個人的なコレクションになることに対し、ミシガン大学の動物学科で淡水魚の進化を専門に研究するJerry Smith氏は「化石や標本が個人のコレクションに加わっても、その標本に含まれる新しい情報の理解や解釈、発見が科学のコミュニティにもたらされることは決してありません」と述べています。

2018年にパリで開催されたオークションに、およそ9mの体長を持つ未確認種の恐竜の化石が出品されました。この化石は230万ドル(約2億6000万円)で落札されましたが、アメリカの古脊椎動物学会はオークションの主催者に対してオークションのキャンセルを申請しました。化石の落札者は自分が種の命名者だと主張していたそうですが、古脊椎動物学会は「新種の命名は国際命名法にのっとって行われるので誤解を招く」と注意を促していました。

化石の人気が高まったのは、1993年に公開された映画「ジュラシック・パーク」の影響が大きいといわれています。オークションで化石を買いあさる収集家にはハリウッドスターなどのセレブリティが多く、特に俳優のニコラス・ケイジやラッセル・クロウ、レオナルド・ディカプリオらは熱心な化石コレクターとしても知られています。

珍しい化石は非常に高い価格で取引されることから、発掘現場や博物館から盗まれるなど、違法な手段で入手されたものがオークションに横流しされることも多いそうです。ニコラス・ケイジは2007年に、匿名でオークションにかけられたティラノサウルスの頭蓋骨をおよそ28万ドル(約3200万円)で落札しました。しかし、専門家の調べによって、この頭蓋骨はモンゴルの発掘現場から違法に持ち出された化石だったことがわかり、横流しをした古生物学者は有罪判決を受けました。その後、化石は無事モンゴルに返還されたそうです。

アメリカ古脊椎動物学会の元会長であるCatherine Badgley氏によると、アメリカのコロラド州・ワイオミング州・ユタ州でも化石が多く発掘されるそうですが、そこで発掘された化石のなかでも珍しいものはオークションに流れることが多いとのこと。「例えばコウモリの化石は非常に珍しい化石ですが、この半分が個人収集家の私的なコレクションに入っていた場合、それによって膨大な量の重要な情報が失われてしまいます」とBadgley氏は述べています。

Badgley氏は「化石標本が高価であるほど、古生物学的に価値が高いというわけではありません。化石収集家は、化石の科学的な情報よりも、希少性と経済的価値に注目します」と化石収集への理解を示す一方で、「化石を販売するべきではありません。ほとんどの化石、特に脊椎動物の化石は恐竜に限らず決してありふれたものではありません」と主張しています。

1.jpg
2.jpg

https://gigazine.net/news/20190310-dinosaur-fossils-collectors/

2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 21:28:49.12 ID:ToPUxo4n

資本主義の弊害?
24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 06:42:43.54 ID:VCaTpnym

>>2
自由主義の弊害
健全な民主主義社会であれば民意に基づいて適宜規制すべきとこやね
3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 21:30:54.93 ID:a4by1X1y

生きた化石ですがどれぐらいの値段になりますか?


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 21:42:02.60 ID:Uzl5p3YZ

>>3
マイナス500万円〓寿命
4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 21:41:19.80 ID:Uzl5p3YZ

発掘現場の賃金を考えて
高く売れなきゃ誰も掘れないよ
コレクターと交渉しな
世界一高いT REXも切り刻まれたし
付加価値が付くならコレクターは喜んんで提供するね
6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 21:45:59.98 ID:ctEHc1u6

別に古代がどーとかどーでもええやん
つい最近の戦争中の研究も出来ない無能ばかりなんやし
7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 21:47:03.79 ID:qmPwvk0N

化石とか買う人の気持ちがわからんわ


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

8: うひょのふ 2019/03/10(日) 21:47:19.27 ID:DoeZzlj5

自分の生きた時間の何万倍の時を経た化石
憧れる
10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 21:57:12.24 ID:T+AjzPo2

他国の文化に上から目線で文句言って
中国に阿って
金に飽かせて学術的価値のある物品をアクセ代わりにして・・・

ほんとクズだなこいつら。
ハリウッドに籠もって金だけ使ってろ。そっから出てくんな。

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijinaka.js

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 22:12:27.84 ID:3biw1BUu

ニコラス・ケイジ「いろいろあって、もう、いろいろ売り払ったわ!」
12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 22:23:28.61 ID:3biw1BUu

高額だからこそ
それだけのコストを出しても発掘をやろうとなる
だからこそ日の目を見る
そんなこともありそうだな


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 22:28:41.78 ID:Nhw0FxxD

美術品なんかでよくやるように、化石コレクターのセレブはコレクションを
実績ある博物館に寄託すればいいんだよ。彼らの名誉もそれで上がるし。
14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 22:37:12.69 ID:PMhSROMo

コレクター用の化石は学術的には価値が落ちるんだよね。
発掘の時点で記録が取られていないし
周囲の調査も行われてない
15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/10(日) 23:03:35.42 ID:0DY3stUr

自分で買えよ
16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 00:14:25.47 ID:FYO7mF5U

ティラノサウルスの化石は希少だと聞く
まして頭骨ともなれば、研究対称としてとても重要
トリケラトリケラトプスを含む角竜の頭骨も
その形状や大きさ故に状態の良い化石は貴重

>>15
というか資金だけ提供するようにしたらいいんだよ
発見者の一人として論文に載るとかね


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 03:14:54.62 ID:x6QTlHR7

>>16
手元において鑑賞と見せびらかしをしたいんだから無駄だと思う
17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 00:45:39.70 ID:ek0bJdHx

学術的には発掘された場所や細かい破片も重要だから
現場保全しながら慎重に発掘するけど
コレクターに売る目的の業者は目立つ化石を効率よく探すために荒らしまくるから
学者としては困るらしいな
27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 09:02:58.44 ID:qpAAXjo4

>>17
バブル時代に日本に押しかけてきた中国人が
最初は美術品・骨董品市場をさんざん荒らし回って
荒らし尽くしたバブル末期には化石に手を出して買いまくって
そのため多くの化石が出処不明になって学術研究の役に立たなくなった。
その後、ちょっと前までの中国バブルでまた同じことをやってたから、
ゴミ同然になった化石をハリウッドで売りさばいたんだろう。
25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 06:46:26.79 ID:VCaTpnym

まあ、金持ちも無知で野蛮というのがよくわかる一例


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 02:20:41.94 ID:sFicLIe9

規制線張るぞ
19: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 02:49:17.44 ID:zLATF2Vf

そんな恐竜ばっか研究しなくて良くない?
20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 03:03:47.35 ID:oU+6wF2b

金にならないなら盗掘が減る
22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 03:29:03.06 ID:jqollZsg

エジプトのロゼッタストーンが、トラファルガー海戦でイギリスに接収されたのは考古学最大の不幸。
モノはあるのに、当時ヒエログリフをほぼ独力で解読し社会の構造もバラバラの資料から解析したシャンポリオンは、生涯本物のロゼッタストーンを見ることがなく、写本も雑すぎて全く参考にならなかったという。


if(navigator.userAgent.indexOf('iPhone') > 0){
document.write('');
} else if( navigator.userAgent.indexOf('Android') > 0 ) {
document.write('');
} else {
;
}

26: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 08:35:34.69 ID:64bYt06s

中国じゃあるまいし
そんな急ぐほど有益な研究じゃないんだから・・・
貸す義務くらいまでにしとき
28: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/11(月) 09:15:25.83 ID:m69gV1ei

言えば貸してくれそうだけどな

http://mv-mindhack2ch.up.seesaa.net/common/kijisita.js

元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1552220266/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事