1: 名無しさん＠おーぷん 19/10/27(日)21:24:03 ID:xf5
※皮膚の色が黒いからといって、人間を理由もなく苦しめ
何の償いもしないでよいということにはならない。足の数がどうだとか、皮膚の色や毛深さがどうだとか、尾があるとか ないとかそういうことで、感覚のある生き物を苦しめてよいということにはならない。
ヒトと動物との間に越えられない一線をひくことができるのか？
ヒトには理性がある。ということだろうか？
何の償いもしないでよいということにはならない。足の数がどうだとか、皮膚の色や毛深さがどうだとか、尾があるとか ないとかそういうことで、感覚のある生き物を苦しめてよいということにはならない。
ヒトと動物との間に越えられない一線をひくことができるのか？
ヒトには理性がある。ということだろうか？
それとも、話ができる。ということなのだろうか。
2: 名無しさん＠おーぷん 19/10/27(日)21:24:17 ID:xf5
成長したウマや犬は、生まれて一週間、1ヶ月の（ヒトの）赤ちゃんよりも
比較にはならないほどの「理性」があり、会話ができる動物なのに？
比較にはならないほどの「理性」があり、会話ができる動物なのに？
いや。そうでないとしても、それは問題にならない。
問題は、「理性を働かせることができるか？」「話をすることができるか？」
そういうことではなく
「苦しむことができるかどうか」ということである。
byジェレミ・ベンサム（経済学者）
続きを読む
Source: 不思議ネット
