item_sankaku_800.png

1: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:34:29 ID:BT7

計算もしないでそんなことわかるわけないだろうバーカ

2: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:38:18 ID:6gn

台形の面積の求め方覚えていないという風潮
3: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:40:36 ID:lVv

公式は覚えててもなんでそうなるのかはわからん
4: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:42:26 ID:ukF

例えば一辺が1000キロある三角形があるとするやん
これと一辺が1センチの三角形どっちも180℃とか言われても信じられるわけないよな
5: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:44:07 ID:JUi

2πrが円周でπr^2が面積とか適当すぎやろ絶対騙されてるわ
6: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:44:43 ID:29x

>>5
πが適当な値やからしゃーない
7: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:45:22 ID:Er3

180通りくらい試したら良いやん
9: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:46:04 ID:Y4V

>>7
その程度じゃなんの証明にもならんやろ
世界にいくつの三角形があると思ってるんや
8: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:45:46 ID:Qsg

球体に三角形書いて測って見たいわ
10: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:46:59 ID:I3F

一個くらい179度の三角形があるかもしれない
11: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:47:39 ID:Y4V

>>10
わかる
12: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:49:14 ID:lVv

逆に考えるんや
3角形だから内角の和が180度なのではない
内角の和が180度だから3角形なんや
14: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:50:37 ID:H9c

>>12
!?
そうだったのか…
15: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:51:03 ID:PNN

>>12
なん…だと…
13: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:50:21 ID:bFP

習った時ははえーすげえと思ったけどなんでそうなるんやろな
20: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:53:17 ID:UiQ

>>13
言われてみるとせやな
証明は出来るけど何でやろ
16: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:51:09 ID:LZZ

j民×高さ÷2
17: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:52:18 ID:xn7

握力×体重×スピード=三角形
19: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)13:53:02 ID:bFP

"上"で待ってるで
21: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:08:29 ID:7Za

証明できてもなんで?ってなる事象だらけやろ数学って
22: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:08:55 ID:t06

確かに、三角形の和が180°にならない世界もあるから、イッチの逆張りもあながち間違ってはいない。
23: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:09:31 ID:BbB

単純に半円になるからやろ?
24: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:10:00 ID:L6K

球面上なら内角の和が270°の三角形とかもあるで
25: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:16:46 ID:t06

意外な事に、「二角形」も、「2.5角形」もある。
世界は、広い。
27: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:19:47 ID:UiQ

>>25
球体上? 想像つかん
26: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:19:27 ID:t06

もともと、数学はイッチみたいな逆張りアホを論理的に説き伏せる為の学問だからな。
ある意味、科学の心は疑う心。
28: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:21:55 ID:ITM

そもそも円が360度ってなんだよ?
30: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:24:27 ID:t06

>>28
そう言う疑問から、高校2年から角度を具体的な数字で表さなくなる。
29: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:23:58 ID:j4n

二本の平行な線は交わらない→学者「交わるで」

理屈聞いてはえーとなったが内容忘れた

35: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:32:27 ID:TPM

>>29
非ユークリッド幾何学やろ
平行線が交わらない、三角形の内角が180°ってのは平面上での話
立体の表面では平行線が交わったりする
31: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:26:24 ID:K6F

地球に三角形書いたら内角の和はいくつになるの?
34: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:27:52 ID:9OK

>>31
180°以上やろな
32: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:26:48 ID:NUy

なんでやろなぁ
36: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:35:47 ID:nWh

360度って粗すぎだよな
37: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:42:25 ID:t06

>>36
「一年は360日くらいだし、120でも、90でも45でも割れるきりのいい数字やから、一周は360°でええやろ」くらいの理由で決めたからね。
33: 名無しさん@おーぷん 20/01/27(月)14:27:39 ID:UiQ

こんなふうにのんびり数学やりたかったなぁ

$(function(){
var c = 0;
if($("div.mtpro-tweet-outer").length){
var ad = "div.mtpro-tweet-outer"
}if($(".twitter-tweet").length){
var ad = ".twitter-tweet"
}if($("div.t_h").length){
var ad = "div.t_h"
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before('

');
}
else if(c == 8 ){
$(this).before('

');
}
else if(c == 12 ){
$(this).before('

');
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before('

');
}
}
c++;
});
});

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1580099669/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事