gun04.jpg

1: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:10:41.53 ID:nZhm/kg50

誰か説明して

15: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:16:30.22 ID:Eo4hECPw0

細かい動きができるから人型の方がええやん
68: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:25:25.75 ID:LW6FvUlyd

アニメにおいてメカ=キャラクターだから
5: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:12:53.53 ID:akIxKjGq0

おもちゃ屋がロボットのおもちゃ売りたいからだぞ
17: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:16:35.28 ID:CnDCVGrf0

ガンダムは玩具や
兵器やない
22: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:17:24.79 ID:vJGkDDaV0

人型で関節とかちゃんと動かせて摩耗しないならやるよね
28: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:18:00.02 ID:r8hPh1410

もし仮に超強い人型ロボットが登場してとして戦車や戦闘機がオワコンになるってありえるの?
37: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:19:35.69 ID:86LGsRvy0

>>28
そこらへんの理由付けがミノフスキー粒子なんやけど正直そこまで説得力はないわな
56: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:23:02.83 ID:uT1s1Cp7C

>>37
ミノフスキー粒子は野砲やミサイルが無効化されているだけで
人型になる理由付けはされて無いんじゃないかと
137: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:38:16.44 ID:LzGL63YD0

>>56
レーダーも効かないので有視界戦闘しか出来ないからコロニー内や地上では高い所にカメラがある方が有利って設定やかなかったか?

151: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:39:52.75 ID:uT1s1Cp7C

>>137
必要な時だけ有線のデコイ飛ばせばええやん
193: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:44:46.05 ID:3ga//CPId

>>151
レーダーが使えない=ミノフスキー粒子散布中=交戦中 やぞ
そんな中でのんびり足止めてカメラデコイ飛ばしてる余裕あるのかって事や
216: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:47:52.23 ID:uT1s1Cp7C

>>193
そもそも索敵に有利だから背を高くすると言うのが矛盾している
こっちが見えるという事は相手からも見えるんやで
逆に背を低くしている方は見つかりにくい

なので、索敵専用のデコイを飛ばした側が先に敵を見つける事になる

254: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:51:46.94 ID:iN4Thf4IF

>>216
そもそもとしてレーダー類が使えない中で戦闘機や戦車でまともに動けるのかという話もあるんだが
様々な状況に対応できる人型の方が運用の幅があるんやないの?
あと巨大なコロニー作ってる時代背景的に戦闘機のサイズでは火力不足になるってのもあるのでは?
330: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:59:55.61 ID:uT1s1Cp7C

>>254
戦闘機も戦車もレーダーの無い時代からあったんだけど?
後、サイズ云々ならむしろ人型じゃ無い方が成約は少ないのでは?

いろんな環境で自由に動ける汎用性と、インフラ自体が人型MSを想定して作られているというならそこは分かる
ただ人型では無く6足歩行とかムカデ型みたいな方がいいと思うけど

32: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:18:47.77 ID:TdGSSIto0

飛行機はすぐターンできないけど人型ロボットはできる
これだけで勝てる
40: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:20:33.86 ID:dvAKeLDR0

人間の操作性考慮しなければ蜘蛛型辺りが効率いいんやろか
41: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:20:45.48 ID:nZhm/kg50

84: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:29:17.82 ID:akIxKjGq0

>>41の漫画に描いてあることを要約すると
「戦車が運用可能な地形で、MSを戦車として運用すると、戦車の方が戦車として優れてる」という意味になる
「軍艦は多砲塔だから砲が一つの戦車の方がより戦車的で強い」みたいな事言ってるのと同じ
94: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:32:01.77 ID:uT1s1Cp7C

>>41
これもちょっと古い軍事常識だな
非正規戦や都市ゲリラなどに対応するために、高度な汎用性はむしろ求められる方向にあるし
前線兵器でも主流はマルチロールファイター
70: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:25:34.56 ID:akIxKjGq0

戦車対MSは、真っ平らで遮蔽物の無い平原で戦う場合のみ戦車有利、それ以外は戦車がボロボロに負ける
市街地でなら歩兵にすら負ける代物だよ、あれ
81: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:28:25.94 ID:86LGsRvy0

平面以外だとMS有利と言うがそもそも二足歩行MSが斜面とか凸凹地面をキャタピラ以上に安定できるのが胡散臭い
88: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:29:32.21 ID:aNYWSOU90

手足のない戦車と手足がある戦車
手足のない人間と手足がある人間
どっちが強いか一目瞭然だよね
97: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:32:11.49 ID:psHSAD/0r

ファーストガンダムは人口クソ少ないから兵士も少ないんだろ
だから一機で何でも出来てイメージしやすくて慣れやすい腕二本足二本の人型が普及する
98: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:32:16.76 ID:6cXkZI/ur

宇宙なら砲塔と推力を自由に動かせるのは戦闘機の形しとるより有用やろ、だからランドセルに推力集中しとるガンダムはアレやけど
99: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:32:19.98 ID:rXlZjZdUH

そういう意味では基本戦闘機形態で戦って、敵ん中に突っ込んで回転しながら周りにガンポット撃ちまくる時だけ人型なるマクロスは正解やな
100: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:32:26.84 ID:X8jT0Hyi0

そんなもん現実的にない時代(現代)に人形の巨大ロボットっていう空想が普通に定着してるのって
これから先の未来に現実になりうる有用な想像なんじゃないかと思う
つまりロマンとか空想じゃないって言いたい
112: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:34:36.01 ID:LW6FvUlyd

FSSだと人型兵器が強いのは「様式美」ってきちんと謳っててそのへんのSF論争踏まえてるんやなと
39: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:20:13.60 ID:/MnqDkyn0

効率考えたら飛行機型だよね
69: 風吹けば名無し 2020/03/07(土) 11:25:26.51 ID:h3nLHyfQ0

宇宙空間での戦闘考えたらボールが理想という

$(function(){
var c = 0;
if($("div.mtpro-tweet-outer").length){
var ad = "div.mtpro-tweet-outer"
}if($(".twitter-tweet").length){
var ad = ".twitter-tweet"
}if($("div.t_h").length){
var ad = "div.t_h"
}
$(ad).each(function() {
if (c !== 0) {
if(c == 4 ){
$(this).before('

');
}
else if(c == 8 ){
$(this).before('

');
}
else if(c == 12 ){
$(this).before('

');
}
else if (c >= 16 && c%4 == 0) {
$(this).before('

');
}
}
c++;
});
});

元スレ:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1583547041/

Source: 思考ちゃんねる

スポンサーリンク

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事